Михаил Шеремет: Иного пути у нас не было (17.03.2016)

Первый заместитель Председателя совета министров республики Крым Михаил Шеремет  в интервью нашему специальному корреспонденту Владимиру Шакулову о «Крымской весне» и задачах крымской власти.
 
 
События весны 2014 г. войдут в историю под разными названиями – «Крымская весна», «восстановление исторической справедливости», «возвращение в родную гавань» и т.д. Воссоединение изменило не только Крым, оно изменило Россию, консолидировало граждан разных национальностей и политических убеждений. Крымская весна сформировала надежный иммунитет против цветных революций, показала, как можно противостоять  злу и добиваться успеха. И этот опыт дорогого стоит. Кому, как не Вам, Михаил Сергеевич, об этом знать. Ведь в те дни Вы были на передовой, возглавляя Народное ополчение.

Главнокомандующим у нас был Сергей Валерьевич Аксенов, а я действительно возглавлял Народное ополчение Крыма, насчитывавшее по списочному составу в дни «Крымской весны» около 10 тысяч человек. Все началось в тот момент, когда мы осознали, что в наш общий дом пришла беда, когда случился майдан в Киеве, когда под стенами Госсовета в Симферополе погибли люди, когда крымские «беркутовцы» вернулись домой в гробах, в тот момент, когда крымчане-антимайдановцы, возвращавшиеся из Киева, были расстреляны «правым сектором», были сожжены автобусы, избиты и убиты люди.

Воссоединению Крыма с Россией действительно предшествовал кровавый антигосударственный переворот в Киеве. И оттуда можно было ждать чего угодно.

Всё, что чуждо бандеровской коричневой чуме, они хотели уничтожить. События на  Донбассе, в Одессе и т.д. – наглядное тому подтверждение.

А была ли какая-то внутренняя угроза здесь, в Крыму?

Безусловно. Уже орудовали группы националистов. Они приехали к нам, в Республику, с оружием, с коктейлями Молотова, чтобы  устроить провокации, дестабилизировать обстановку. Им это не удалось. Во многом здесь заслуга Народного ополчения. А вообще, когда 26 февраля я увидел, как у Верховного совета размахивают бандеровским флагом черно-красным, мне стало стыдно. Мы не могли позволить чтобы в моем городе родном бандеровцы подняли свой флаг. Мы его сорвали. И невозможно было поступить иначе. А вот в Киеве предали совместную историю России и Украины. Начиная с Богдана Хмельницкого, четыре века наши деды строили совместную страну, а они предали память дедов, забыли всю нашу славу. Так что другого выхода не было.

Я помню, ждали т.н. «поезда дружбы»..

«Поезд дружбы» был. С тяжелым вооружением и крепкими парнями-боевиками «Правого сектора». Его собралось встречать на вокзале в Симферополе более 3 тысяч симферопольцев. Но боевики не доехали. Их, видимо, предупредили о готовящейся встрече, и они, выгрузив в чистом поле технику, разбежались.

Дата формирования Народного ополчения Крыма – 23 февраля 2014 г. Почему был выбран именно этот день?

Решение сформировать Народное ополчение было принято 23 февраля во время митинга партии «Русское единство», когда его участники дружно высказались за то, что мы должны защищать себя сами. Сергей Валерьевич Аксенов принял решение, тут же были выставлены столы и началась запись добровольцев. Пришли, что называется, и стар, и млад. За один день записалось более 2-х тысяч человек. Из числа опытных военнослужащих, прошедших «горячие точки», назначались командиры подразделений.

Что двигало этими людьми?

Настоящий, неформальный патриотизм,  любовь к своей земле,  желание защитить своих близких. Мы же видели, что происходило в Киеве.

Каковы были  первые действия народного ополчения?

Мы в конце февраля-начале марта блокировали части украинские, уговаривали солдат сложить оружие. Наша задача была — не допустить кровопролития, чтобы все парни вернулись к матерям на Украину. И не допустили – ни один украинский солдат не был убит в Крыму, во многом благодаря нам, хотя некоторые офицеры их подстрекали, пытались спровоцировать конфликт. Но большинство все-таки поступило разумно, по совести, сохранив жизни своих подчиненных. За это я им благодарен. Я лично принимал у военнослужащих присягу на верность Республике Крым,потом докладывал Сергею Валерьевичу.

А о возвращении в Россию вы уже тогда думали?

Если честно, такой цели тогда мы не ставили. Но очень надеялись,что нас не бросят, нас поддержат. Все 23 года, находясь в составе Украины, крымчане были всей душой с Россией.

И так было по всему полуострову, не только в Симферополе и Севастополе?

Везде была одинаковая атмосфера – воодушевления и подъёма. И желания вернуться домой, в Россию. Референдум 16 марта потом это подтвердил. Иного выбора не было.

Так получилось, что в те февральские и мартовские дни я был в Севастополе, где тоже был огромный патриотический подъём,и где тоже активно работало народное ополчение. 

Мы координировались,обменивались информацией. Кроме того, многие севастопольцы вошли в состав крымского ополчения, находились на блок-постах на Перекопе,Чонгаре,Армянске. Низкий им поклон, спасибо за поддержку.  А вообще, чтобы националисты дошли до Севастополя, им надо было пройти через весь полуостров. А мы бы этого не допустили. 

К сожалению,в Севастополе Народное ополчение, в отличии от Республики Крым, не сохранили.

Не готов комментировать решения руководства Крыма. Скажу лишь,что я очень признателен Сергею Валерьевичу Аксенову, Владимиру Андреевичу Константинову и Белавенцеву Олегу Евгеньевичу, которые нас поддержали и сохранили костяк Народного ополчения, всегда готовый «обрасти мышцами» и выполнить поставленные задачи. И сегодня полк народного ополчения вносит огромную лепту в обеспечение правопорядка, безопасности на территории Республики, сохранности государственного имущества, предотвращении преступлений.
 
Постулат об «аннексии» или «оккупации» Крыма, тиражируемый западной прессой, мягко говоря, не вписывается в контекст современных крымских реалий. Никого же здесь не заставляли получать крымские паспорта.

Этот постулат постепенно ломается. Прозрение приходит – правду не скроешь. Тем более, Крым все чаще стали посещать зарубежные делегации – из Италии, Франции,  Японии и т.д.

Мы отмечаем вторую годовщину возвращения Крыма в состав РФ.Как бы Вы оценили эти прошедшие два года с точки зрения произошедших на полуострове изменений?

Тяжелый, непростой период. Процесс формирования власти всех уровней в Республике, интеграции в правовое поле Российской Федерации.Огромный фронт работы – от выдачи паспортов (а их выдали более двух миллионов),до изменения валютной системы.Объем сделанной работы сумасшедший. А предстоит сделать еще больше.Но, как говорится, «глаза боятся,руки –делают». Только вперед!

Вы курируете в правительстве многие жизненно важные направления,в том числе, работу правоохранительных органов.Какие задачи на нынешний период Вы считаете для крымской власти приоритетными?

Необходимо довести до конца решение энергетической проблемы, это будет сделано в самое ближайшее время. То же самое – с решением вопроса по воде. Плюс особое внимание - реализации Федеральной целевой программы по Крыму. Благодаря тому,что на полуострове стабильная, спокойная обстановка, мы можем эффективно работать,строить наш общий дом – Крым, в котором тепло и уютно будет всем.

Материковая Россия дает Крыму многое. А что крымчане, нам Ваш взгляд, могут дать огромной стране, которая два года назад помогла спасти полуостров от украинских националистов?

Душевное тепло,радушие,  любовь и уважение за поддержку в тяжелые времена. Какие бы сложные ситуации не возникали в любых регионах России, крымчане всегда готовы прийти на помощь. Кроме того, мы всегда готовы поделиться опытом нашей работы,опытом решения сложных проблем, ведь  аналогов такой ситуации,которая была здесь за прошедшие два года, произошедших изменений, в мировом опыте нет.

Как бы Вы охарактеризовали то, что происходит сейчас на Украине?

Шабаш органов  незаконной, нелегитимной кровавой  власти и беспредел ультранационалистов. Это все вернется к ним бумерангом и плохо кончится. В том числе и для кукловодов из-за рубежа, которые пытаются изо всех сил столкнуть представителей фактически одного народа. 

А что скажете по ситуации на Донбассе?

Новороссия – это выбор людей, готовых защищать свои  семьи, национальные, духовные ценности.
 
 
 
 
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /
17.03.2016

Михаил Шеремет





Обсуждение статьи



Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить

Вверх
Полная версия сайта
Мобильная версия сайта