На данный момент этот отставной дипломат является одним из кандидатов в президенты Украины. Но беспокоит его почему-то будущее Белоруссии, которую он назвал «дырой в европейской безопасности», несущей прямую угрозу странам НАТО. И предложил «использовать все необходимые механизмы в противодействии Лукашенко, поскольку именно он является инструментом экспансии России на территорию Белоруссии…».

«Вспомните Варшавский саммит НАТО, о Белоруссии говорилось как о слабой территории с точки зрения безопасности для Европы. Это действительно так. Какую бы НАТО не создавало систему безопасности Центральной Европы, Белоруссия — это прорыв, исторически подтверждено от Наполеона до операции „Багратион“. Даже две существующие авиационные базы в Белоруссии — это огромная угроза Европейскому союзу», — переживает Бессмертный.

При этом бывший учитель истории Бессмертный преподносит крупнейшую наступательную операцию советских войск, в ходе которой была почти полностью разгромлена германская группа армии «Центр» и освобождены Белоруссия, восточная Польши и часть Прибалтики, с чувством явного сожалению и страха.

Вообще, нельзя не заметить, что в последнее время Белоруссия оказалась в фокусе повышенного внимания со стороны разного рода политических и государственных деятелей Украины. У самих — хаос и разруха, а их заботит соседняя страна.

В частности, на прошлой неделе другой украинский дипломат, глава так называемого «Майдана иностранных дел» Богдан Яременко решил вдруг, что «Лукашенко теряет контроль над Белоруссией», а потому «Путин может напасть на Украину с ее территории».

Незадолго до этого радикалы из «Правого сектора» * предложили белорусскому лидеру помощь в защите от «неосоветской орды». То есть, если Александр Григорьевич решится расторгнуть Союзный договор, то украинские нацики поддержит его в конфликте с Кремлем.

Запад, кстати, тоже не дремлет. В Евросоюзе, например, собираются выделить Белоруссии четыре миллиона евро на «построение демократии». Что несколько настораживает…

Майдан в Киеве, конечно, обошелся западным «партнерам» дороже. Но капля, как известно, камень точит. И если с Украиной мы, можно сказать, тогда все профукали (отдельно, спасибо нашему послу Зурабову!), то в Белоруссии на те же грабли наступать не хотелось бы.

Тем более что еще два года назад наш (теперь уже бывший) посол в Минске Александр Суриков предупреждал о риске белорусского «майдана», направленного на подрыв двусторонних связей.

Напрашивается закономерный вопрос: мы что-то делаем сегодня, чтобы предотвратить такой сценарий?

— Украинские политические деятели не в первый раз проявляют нездоровый интерес к Белоруссии, — комментирует ситуацию политолог, эксперт по проблемам российско-белорусских отношений Дмитрий Болкунец. — Началось все задолго до Януковича — во времена Ющенко и даже, наверное, раньше. Я, например, помню, как лет двадцать назад боевики УНА-УНСО* принимали участие в акциях протеста в Минске. Они переворачивали машины, что-то громили, и потом их выдворили из страны.

Очевидно, что после Майдана 2014 года некоторые украинские политические активисты по-другому смотрят на Белоруссию. Они видят в ней угрозу, территорию, через которую будет организована атака на Украину со стороны Москвы. Глупость полнейшая, конечно, которая, в первую очередь, направлена на внутреннего украинского избирателя. С другой стороны, такие «страшилки» прекрасно расходятся в западных СМИ для разогревания антироссийских настроений. Читая их, население реально начинают думать, что такое возможно.

Замечу, что сам Лукашенко имеет очень хорошие отношения с нынешним украинским режимом. Он ладил вполне и с Ющенко, и с Януковичем.

Притом, когда после известных событий Януковича отстранили от власти, Лукашенко был первым политиком, который встретился с и.о. президента Украины Турчиновым. Пообещал тому максимальную помощь, поддержку и проч. И сказал, что «если российские танки поедут на Киев, я вас предупрежу».

«СП»: — Откуда это известно?

— Об этом Турчинов сам через какое-то время сообщил в прессе.

То есть, поддерживая киевский режим, Александр Григорьевич ведет как бы двойную игру. С одной стороны, у него остается возможность для диалога с Западом и для того, чтобы продолжать разыгрывать антироссийскую карту.

В то же время сама история украинского Майдана помогает ему укреплять собственную власть.

Напомню, два года назад на белорусско-украинской границе был странный инцидент. В Белоруссии в то время шли многочисленные акции протеста против так называемого «декрета о тунеядцах». Довольно жесткие выступления были. Но по всем телеканалам совершенно другой сюжет показывают: джип с какими-то боевиками прорвался через границу… И Лукашенко заявляет, что «мы пресекли попытку организации Майдана».

Прошло два года, и хотелось бы узнать у КГБ, где этот джип, и где эти люди? Почему ничего о них до сих пор неизвестно, и никого из них так и не показали? Я уже не один раз публично задавал этот вопрос, но ответа не получил…

Возможно, это была открытая совместная постановка белорусского телевидения и спецслужб. Просто использовали карту нестабильной Украины для демонстрации какой-то угрозы на границе.

«СП»: — Кстати, только что буквально Александр Лукашенко распорядилсяувеличить штатную численность пограничников в стране…

— Это из той же оперы. Граница белорусско-украинская, на самом деле, очень хорошо охраняется. И никакой джип через нее так просто прорваться не может… Но тогда эта история дала Лукашенко повод, сославшись на угрозу дестабилизации ситуации в Белоруссии, попросить денег у Москвы.

Не исключаю, что в преддверии президентских выборов, которые должны пройти в следующем году, срежиссируют что-то похожее, или какие-то погромы даже. Как раз для того, чтобы показать: есть силы, которые пытаются организовать в Белоруссии госпереворот по киевскому или венесуэльскому варианту.

На самом деле, смысл такой: «Дайте денег, и я — Лукашенко — спасу Белоруссию от оранжевой чумы».

Что касается призыва украинского экс-посла поддержать белорусскую оппозицию, то поддерживать, в общем-то, некого. Оппозиции в Белоруссии нет никакой. Она полностью маргинализирована.

«СП»: — А что-то изменилось в двусторонних отношениях с назначением нового посла Михаила Бабича?

— Безусловно. Я бы даже сказал, работа российского посольства в Минске за последние полгода кардинально изменилась. Бабич за это время сделал больше, чем его предшественник за все тринадцать лет своего «посольства».

Главное — российский посол сейчас пытается налаживать не только экономические связи, но и работу по гуманитарному направлению.

Хотя я до сих пор вижу провальную политику по так называемой «мягкой силе». Это касается абсолютно формальной и пустой деятельности Россотрудничества. А также медиаресурсов Союзного государства, которые просто дублируют белорусские медиа, но там не никакой повестки, не никакой узнаваемости этих союзных СМИ.

Их вообще мало кто читает. Но деньги на это тратятся приличные. И Лукашенко не хочет ничего менять в этом направлении.

Тем не менее, я думаю, в ближайший год, как минимум, мы будем наблюдать кардинальные изменения в российско-белорусских отношениях на уровне Союзного государства.

«СП»: — Пояснить можете?

— Всем ясно, что этот проект требует серьезной модернизации, для того, чтобы его наполнить жизнью и создать понятные для граждан и для чиновников форматы проекта. Иначе это получается какой-то выдуманный союз, который даже не является субъектом международного права.

Надо привести его в чувство. И наполнить какой-то реальной содержательной работой, чтобы потом ни у кого не возникало желания разрушить этот союз.

И в этом плане предстоит кропотливая работа.

«СП»: — Насколько известно, буквально на днях главы двух стран должны как раз встретиться, чтобы обсудить график деятельности рабочей группы по интеграции России и Белоруссии. Это что-то значит?

— Можно сказать, что дан толчок к изменению ситуации. Собственно, он был дан еще в прошлом году, когда эта рабочая группа была создана. И она, как я понимаю, будет заниматься не только союзным договором. Но и выявлением и устранением всех противоречий, которые имеются в двусторонних отношениях.

Это очень правильно. Поскольку помимо цен на нефть и газ есть много других проблем. Например, есть проблема студентов, которые не могут поступать в вузы из-за разницы учебных программ. Возникают постоянно какие-то накладки и в связи с правами граждан, когда россиян высылают из Белоруссии на основании совершенно непонятных бюрократических обоснований. Что совершеннейшая глупость… Как можно из одной части союзного государства выслать в другую?

Я думаю, необходимо пресечь подобные вещи, потому что это разрушает принцип какого-то единства…

То есть, российско-белорусской совместной рабочей группе, безусловно, придется решать очень сложные вопросы.

Но здесь, мне кажется, принципиальный вопрос: как дальше этот союзный договор будет работать и развиваться? В паритет, когда президент России и президент Белоруссии будут иметь равный статус в Союзном государстве, я не очень верю. В то же время я не вижу, чтобы белорусские власти были готовы сдать свои полномочия по внешней политике Москве. Это тоже не реалистичный вариант.

Поэтому здесь надо найти «золотую середину», которая устроит обе стороны. И прекратится вся эта эпопея с суверенитетом — я имею в виду, что Минск постоянно заявляет, что есть какая-то угроза его суверенитету.

«СП»: — Откуда такие опасения, по-вашему?

— Речь идет не столько об угрозе суверенитету, сколько о том, что Лукашенко боится потерять свою президентскую власть. Боится потерять возможность переизбраться на новый срок.

Тем более что на Западе уже есть желающие поставить ему подножку. Они могут, конечно, на время его к себе принять, но потом все равно уберут. Потому что не считают договороспособным и иллюзий не питают на этот счет.

Поэтому если Лукашенко рассчитывает на то, что ему на Западе руку помощи протянут, он заблуждается. Протянут, но будет как с Каддафи, и как с Хусейном…

Но, я думаю, Батька человек опытный и прекрасно понимает, что без поддержки Москвы его политическая карьера может оборваться.
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /