Редакционный комментарий к статье "Альтернативная история Кубани: разобщение единой нации"
Единственно верным решением поднятой автором проблемы является переход России от федеральной устроения к унитарному. В этом случае на уровне области не будет никаких уставов и республиканских конституций. А в Конституцию России надо вводить понятие «российской гражданской политической нации с русским государствообразующим ядром» или коротко «русской нации». Нас всех зарубежом считают русскими! Что оскорбительного от того, чтобы считать себя русским татарином, русским черкесом, абазином и т.д.? Понятие гражданской политической нации исторически естественное, в него входят представители всех народов. На самом деле более опасной проблемой является упор на казачество в Уставе Краснодарского края, а сам русский народ упоминается через частицу «и». Задайте казаку вопрос, какой он национальности? Он ответит: «казак» и не скажет, что он русский. А если обратишься к нему со словом «мужик», то неровен час и нагайкой огреет. Казачество возрождается с претензией на сословие, отличное от дореволюционного «мужицко-русского» вот в чем проблема. Некоторые ученые уже бьют тревогу, что такой подход уже проникает в учебники казачьих учебных заведений.
Альтернативная история Кубани: разобщение единой нации (30.03.2020)
Если есть на свете рай – то это Краснодарский край. Бодрая реклама для туристической мекки России стремительно привлекает население страны в свои объятья.
Пункт раздораНесмотря на всё многообразие культур и явную симпатию властей к казачеству, регион наш относительно спокойный и дружный. Межнациональное согласие здесь вырабатывалось в последние полтора века и имеет сильные традиции. Но есть проблемы, которые людей тревожат.
Одна из них - заложенная еще в 1990-е годы смысловая бомба в Устав Краснодарского края. Это пункт 1 статьи 2 Устава, который гласит:
Краснодарский край является исторической территорией формирования кубанского казачества, исконным местом проживания русского народа, составляющего большинство населения края.
В отличие от национальных республик, ни один субъект федерации пока не решился включить такую формулировку в свой Устав, хотя, например, соседние Вологодская или Воронежская области тоже вполне имеют на это право.
Бесспорно, Краснодарский край историческая территория формирования кубанского казачества, которое именно здесь обрело в начале-середине 19-го века свой окончательный вид и было уничтожено во время Гражданской войны и репрессий.
Конечно, нынешнее возрожденное официальное казачество зачастую имеет мало общего с реальным историческим прообразом, но это совсем другая тема.
Точно также, фраза про "большинство населения края", не вызывает сомнений. Русские и правда составляют большинство населения края. С 1870-х годов точно.
А вот пассаж про "исконное место проживания русского народа" удивляет. Начать хотя бы с определения слова "исконный", которое в большинстве толковых словарей означает "существующий искони, издревле, изначальный, коренной". То есть Устав предлагает считать русское население края, которое появилось здесь не ранее 1860-х годов, когда край был открыт для миграций – коренным, а Краснодарский край родиной русского народа.
Но даже, если мы предположим, что срок в 150-200 лет позволяет засчитать население в коренные древние жители, возникает разумный вопрос: а почему же тогда коренными не стали по Уставу армяне и греки, молдаване и чехи, поляки и немцы, евреи и эстонцы, татары и грузины, которые поселились в крае в те же годы, что и русские?
Но больше всех эта формулировка смущает черкесов и абазин, представителей автохтонного населения Северо-Западного Кавказа, чьи корни в этом крае уходят в глубину веков. Уж кто-кто, а они более всех заслуживают быть указанными в этой статье, пусть даже их немного, по отношению к русскому большинству.
Что делать?
Но как говориться "критикуешь – предлагай!". И тут все просто. Историческая и национальная справедливость, а с ней и долгосрочная гармония в Краснодарском крае, могут проявить себя при условии грамотной переформулировки этого пункта Устава.
Вполне логичным было бы указать, что Краснодарский край является "местом проживания многонационального народа Российской федерации, представленного множеством культур и религий", либо "местом проживания множества различных культур и религий".
В конце концов, такое разнообразие – достойный повод для гордости и отличный способ развития туристическом бренда региона.
Поймут ли местные власти, что такой подход, в отличие от нынешнего маниакального оказачивания, наиболее приемлемый для гармоничного развития края? Или в этом случае тоже придется обращаться в Конституционный суд за разъяснением? Впереди 2022 год, который объявлен в Российской Федерации годом народного искусства и культурного наследия. Хотелось бы увидеть Краснодарский край в этом году во всей своей многонациональной и многоконфессиональной красе, а не только искусственно сконструированным проектом на тему казачьей мифологии.
Источник
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /