То ли г-н Болтон берега перепутал, подумав, что не в Ереван попал, а в Киев, где украинский президент Порошенко дергает его за фалды фрака и настойчиво клянчит: «Дяденька, дай пистолетик», то ли подзабыл, что Армения находится в состоянии вооруженного конфликта с Азербайджаном. Российский фактор влияния в Армении, видимо, тоже подзабыл, хотя накануне встречался и с президентом РФ Владимиром Путиным, где всячески заверял, что США по-прежнему являются этаким «голубем мира». Но «удочку» в «армянский прудик» закинул — может, клюнет.

Цитата от Болтона: «Я думаю, что есть много других альтернатив, в том числе в сфере продажи оружия. У нас есть ограничения, которые Конгресс наложил на Соединенные Штаты с точки зрения продажи оружия Азербайджану и Армении из-за конфликта. Но есть исключения. И, как я сказал премьер-министру, если речь идет о покупке либо российской военной техники, либо американской, то мы бы предпочли последнее. Мы считаем, что наша техника в любом случае лучше, чем российская. Поэтому мы хотим рассматривать такую возможность. И я думаю, что это увеличивает возможности Армении, когда она не полностью зависит от одной крупной державы. Я понимаю географическое положение и исторический контекст всего этого. Но я думаю, что сейчас самое время быть оптимистом в том плане, что Армения может выйти на мировую арену. США считают Южный Кавказ стратегически очень важным регионом. Так что, улучшение отношений с Арменией является очень важным приоритетом для американской администрации».

Сильно сказал, мощно. Стрельнул сразу в двух зайцев, если не втрех. С одной стороны, априори намекнул на возможность участия США в урегулировании давно тлеющего конфликта по Карабаху с Азербайджаном. Пнул походя Россию, от которой Армения «зависима», а могла бы быть более самостоятельной. Ну, и чисто по-американски, предложил купить лежалый товар. Трамп наверняка будет доволен своим советником.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян «клюнул» на эту уловку. Несмотря на то, что его шансы остаться в должности «главного из армян» (Армения теперь парламентская республика) находятся в подвешенном состоянии — парламентарии не утвердили его на должность премьера в первом туре, он не исключил закупки американского оружия. «Если США выдвинут выгодные предложения, то мы отреагируем».

Ну, купить по американским расценкам вооружение Армения точно не готова, хотя бы в силу экономических соображений — дорого. А вот «подумать» может. Тут Пашинян играет на ту часть армянского политического истеблишмента, которая недовольна влиянием России в стране. Это нормальная ситуация, тем более что за все годы взаимного сотрудничества между Москвой и Ереваном, Армения получила лишь гарантию безопасности, ну и так, по «малому счету», миллионные инвестиции — в 2017 году они составили 793 млн. долларов. Несколько снизились, но они наиболее гарантированные и стабильные, в том числе в энергетику страны. А вот, что касается оружия, то его Армения покупает у России отчасти по заниженным ценам, а большей частью получает в лизинг, оплачивать который не нужно.

Чем же, собственно, сейчас вооружена армия Армении? В основном это боевая техника российского (отчасти еще советского) производства. Из неоспоримо отечественных — это беспилотники, боевые дроны армянского производства, которые достаточно эффективно используются как в мирных, так и в военных целях. Танки — Т-80 (около 20) и Т-72 (более 100), есть еще один Т-90С, в качестве эксперимента. Гаубичная артиллерия представлена «цветочной» серией — самоходными «Акациями», «Гиацинтами», «Гвоздиками», плюс пакет пушек и полковых минометов, общим счетом за две сотни стволов. Помимо российских систем залпового огня (РСЗО) «Град» и «Смерч», имеется еще и десять китайских аналогичных систем AR1-A и WM-80.

По авиации — скромнее. 15 штурмовиков Су-25 и один истребитель-перехватчик МиГ-25. Есть еще два десятка вертолетов Ми-24 и Ми-8МТ. ПВО представлено российскими ЗРК С-300, «Бук-М2», «Печора-2М2» и прочими устаревшими, но еще надежными системами, в том числе переносными зенитными ракетными комплексами «Стрела», «Игла» и более современной «Верба».

Понятно, что и основной автомат в армии Армении — это привычный АК и АКМ, не смотря на то, что были попытки производства собственного оружия, как, например, разработка инженера Вагана Минасяна автомата К-3, но все они строились по конструкции либо Калашникова, либо Стечкина.

— Вот есть такая излюбленная сейчас на Украине, а прежде и в Восточной Европе фраза — «перейти на стандарты НАТО», которая касается вооружений, — говорит военный эксперт, в недавнем прошлом офицер Генштаба, Владимир Попов. — Это либо бред сивой кобылы, либо процесс, который занимает десятилетия. Вот есть автомат или пистолет, которые «заточены» под калибр 7,62 мм, 5,45 мм или 9 мм, под них созданы патроны соответствующего калибра. Работают оружейные заводы, склады ломятся от «продукции». И тут, бац, нужен патрон 5,65 мм. В магазин американской М-16 российский патрон не затолкаешь. Тут либо закупать, либо налаживать собственное производство, что является дорогостоящим проектом. Когда во время боя у пулеметчика кончаются патроны, он знает, что их подтащит подносчик боеприпасов, а не нужно будет ждать, когда их подвезут со складов, которые расположены за океаном.

Тут надо понимать, что «натовский стандарт» для Армении, по крайней мере в обозримой перспективе, абсолютно неприемлем — охотник с ружьем 12-го калибра никогда не возьмет патроны 18-го. Пример Украины в этом плане не самый лучший. У ВСУ что танки, что автоматы «не той системы» — существующий калибр не совпадает с американским. Однако «ёжики кололись, но продолжали есть кактус» — в Киеве настойчиво требуют именно американское вооружение. Вот получили они заветные противотанковые ракетные комплексы «Джавелин». Вроде, как и независимая ударная система, но, как выяснилось, просроченная, «порох промок», поэтому и не летит, и не телится.

Вряд ли нынешний армянский премьер-министр Никол Пашинян в конечном итоге станет покупать американские вооружения. Вероятно, что и на предложение Болтона он отреагировал по принципу «кавказского гостеприимства», ответив «мы обсудим», чтобы не обидеть заокеанского коммивояжера. При этом в подкорке головного мозга у него, конечно, засели слова о том, что США, в случае удачной сделки, дадут ему возможность пойти на «решительные меры» по урегулированию карабахского конфликта. Отдадим должное Пашиняну, который, в итоге, посоветовал Болтону «говорить за себя», а не за народы Армении и Азербайджана.

Что, так и не купит М-16?
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /