Фактически определена группа государств, готовых в неограниченных количествах поставлять пушечное мясо для нового "Drang nach Osten".

Увы, в первых рядах этой зондеркоманды на этот раз стоит Украина во главе с "матерью городов русских" — Киевом, упорно перековываемом в безродное европейство. Какую нишу в случае эскалации войны может занять ещё одна страна, представляющая гоголевскую "русскую тройку" — Белоруссия? Метаморфозы её президента Александра Лукашенко порой ставят в тупик даже видавших виды политологов и заставляют с особой тщательностью присматриваться к его действиям и прислушиваться к словам. Еще несколько лет назад ни у кого не было ни малейшего сомнения, что Белоруссия не только надёжный политический и экономический партнёр России, но и военный.  У Белоруссии были веские причины ориентироваться на Москву.

У Минска уже долгие годы наблюдаются плохие отношения с Западом, президента Лукашенко давно внесли в списки диктаторов и даже предлагали судить в международном трибунале. Конгрессмен Кристофер Смит, председатель Хельсинкской комиссии США, на слушаниях комиссии по делу Белоруссии сделал заявление, что сообщит администрации американского президента о необходимости выдвижения против А.Лукашенко обвинений в Гаагском международном уголовном суде.

Являясь лидером страны — составной части союзного государства с Россией и одним из основателей ЕАС, имея неограниченные политические и экономические преференции, лидер Белоруссии Александр Лукашенко практически был необсуждаемой фигурой в списках возможных союзников. Летом минувшего года среди них ещё пребывали противники жёсткой антироссийской санкционной линии — Франция, Германия, Люксембург, Австрия, Болгария, Греция, Кипр, Словения и Италия. В некотором смысле союзничество просматривалось и со стороны глубоко зависящей от российского рынка Финляндии, участников впоследствии закрытого "Южного потока" Венгрии, Сербии, Словении, Хорватии.

Но уже в 2015 году предположить участие этих стран в геополитическом и тем более военном конфликте на стороне России практически невозможно, несмотря на периодически тиражируемые в российских масс-медиа и тешащие слух россиян выступления отдельных политиков этих стран. Косвенно это недавно признал спикер Госдумы Сергей Нарышкин, который считает, что у нас есть союзники в Европе. И даже в тех странах, где правительства настроены открыто русофобски и активно ведут соответствующую пропаганду. Но при одном условии — "если бы странам-членам ЕС дали возможность самостоятельно принимать решения".

На Россию на сегодня ориентируются Армения и несколько непризнанных мировым сообществом стран — Приднестровская Молдавская Республика, Республика Абхазия, Южная Осетия и, собственно, непризнанные самой Россией, но уже воюющие на её стороне ДНР и ЛНР. Понятно, что без поддержки Москвы все эти территории ждёт печальная участь: в Приднестровье — румынизация (в долгосрочной перспективе, учитывая стремление Румынии присоединить Молдавию), а абхазов и осетин — этногеноцид в мягкой или жесткой форме (если учесть факт, что Тбилиси выстраивает моноэтническое государство). Фашизация, бандеризация и этнические чистки ждут и республики Донбасса, чего, собственно в Киеве даже не скрывают, выпуская в телевизионный эфир глашатаев и популяризаторов геноцида и этноцида. А на захваченных карательными войсками территориях этот процесс постепенно уже идёт.

Поэтому абсолютно шокирующим для русской общественности стало в минувшем году заявление Александра Лукашенко о том, что восставших против киевских нацистов и фашистов жителей Донецкого края необходимо уничтожать.



Тут ведь уместно вспомнить, что по довоенной численности населения бывшие Донецкая и Луганская область немногим уступали самой Белоруссии, и 90–95% голосов приняли общенародное решение об отделении от Украины, в которой произошёл госпереворот.

Лукашенко с первый дней прихода к власти в Киеве американских марионеток не поддержал российское неприятие лидеров Майдана и сразу после бегства Януковича встретился с тогдашним самозваным и.о. президента Украины Александром Турчиновым, официально заверив его, что через Белоруссию российские войска на Украину не попадут. Он назвал возвращение Крыма в состав России "плохим прецедентом", не признал российский статус полуострова, ограничившись констатацией, что Крым российский "де-факто" — и то лишь тогда, когда сомнений в этом не было уже ни у кого.

"Он (и.о. президента Украины Александр Турчинов и один из организаторов массовых убийств и войны — прим.авт.) только положительные эмоции у меня вызывает, потому что я с ним знаком не первый год. Во времена Ющенко они приезжали. Нормальное впечатление, очень честный и порядочный человек, религиозный, написал десятки книг, защитил докторскую диссертацию не за деньги. Да, он чрезмерно националистичен. Больше, чем я и даже вы вместе взятые, ну так люди же разные. Он проукраинский абсолютно. Порой где-то резко может высказываться, но это не абсолютное зло для России, для нас", — это признание Лукашенко позволило киевскому режиму даже формально внести белорусского лидера в ряды антироссийской коалиции.

И иначе быть не могло. Александр Лукашенко одним из первых поздравил Петра Порошенко с победой на президентских выборах и поехал в Киев на его инаугурацию, на которой отсутствовал российский президент. Когда летом 2014 году у изрядно потрёпанной донецким ополчением деморализованной карательной армии Украины заканчивались материальные ресурсы, а западные партнёры Киева ещё не сформировали повестки дня о военной помощи украинскому пронацистскому режиму, ему на помощь явился белорусский лидер. Он неожиданно пообещал президенту Украины Петру Порошенко помочь нефтепродуктами, "несмотря на внутренние потребности". Лукашенко, давая обещания Порошенко позаботиться о нефтепродуктах для Украины, ни слова не сказал о российских потребностях в бензине. Тогда как белорусские НПЗ получают сырье из России, причем беспошлинно. И по межправительственному соглашению с Москвой Минск обязан часть нефтепродуктов возвращать обратно в Россию. Белорусская нефтяная компания поставляла на Украину топливо, произведенное не только на отечественных нефтеперерабатывающих заводах, но и зарубежных. Когда из-за планового ремонта белорусских заводов БНК пришлось заместить часть законтрактованных объемов моторного топлива для украинских партнеров ресурсами из Литвы и Польши.

Объяснения данному партнёрству — вполне себе прагматичные. Издание "Взгляд" проанализировало некоторые из них. "Скорее всего, это попытка Минска шантажировать Москву с целью получить некоторые финансовые преференции. Белоруссия достаточно часто так делает, особенно когда ситуация в ее экономике сложная", — считает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. "У нас нет задачи заморозить или обезглавить Украину. Для чего нужны нефтепродукты — чтобы собрать урожай, чтобы население с голоду не умерло. Мы же не против украинского народа. Поэтому от того, что Порошенко и Лукашенко договорились, никакого ущерба России не будет. Более того, доход будет и для белорусского, и для российского бюджетов", — говорит директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. "Россия будет выполнять роль наблюдателя ровно до тех пор, пока Минск не начнет исполнять обещания Украине в ущерб российским интересам и российскому топливному рынку", — соглашается замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник.

То есть, никто ещё в прошлом году не собирался ставить украинский режим на место, принуждать к миру, капитуляции, суду над военными преступниками. А вот когда в ответ на геноцид русского народа Донбасса добровольцы из России совместно с ополчением Новороссии устроили добрую порку украинским карателям (что уже никто и не скрывает), то Москву достаточно быстро усадили за стол переговоров ни где-нибудь, а в Минске. И это несмотря на то, что сам Лукашенко заявлял, что не намерен быть миротворцем. Президент Белоруссии на данный момент стал одним из самых непонятных лидеров из негустого союзнического списка России. Хотя метаморфозы его заявлений и действий поражали и раньше.

К примеру, в 2009 году он обвинил Владимира Путина в препятствовании военному сотрудничеству России и Белоруссии, давлении на Минск и срыве интеграционных процессов в Союзном государстве. Но во время голосования на Генеральной ассамблее ООН резолюции о непризнании крымского референдума, Беларусь вместе с Арменией, Боливией, Кубой, КНДР, Никарагуа, Суданом, Сирией, Зимбабве и Венесуэлой оказалась в числе стран, которые проголосовали против такого решения.

Осенью минувшего года Александр Лукашенко в интервью телеканалу Euronews прокомментировал ситуацию с Крымом и заявил, что "перекраивать границы нельзя": "Многие говорят, что Крым когда-то неправильно отошел к Украине, что это — территория исконно российская и так далее. Это — неправильный подход. Ну давайте тогда вернемся во времена Хана Батыя, во времена монголо-татарского ига… Тогда надо будет отдать Казахстану, Монголии или еще кому-то практически всю территорию России, Западной Европы, Восточной Европы. Кроме Беларуси, они до нас как-то дошли, но нас не тронули".



Президент Белоруссии не скрывает своей поддержки кровавому режиму Петра Порошенко, поддерживая антироссийскую истерику этого тирана, обещает ему материальную и военную помощь, критикует Россию за то, что она запретила продажу части белорусской продукции — мол, это не согласуется с правилами Таможенного союза, призывает своих предпринимателей искать иные внешние рынки и "не молиться на одну только Россию".



Одновременно Лукашенко решительно выступает против втягивания Беларуси в противостояние с Россией, устроенное в ходе саммита Восточного партнерства. "Почему мы должны быть против России? Более того, мы же явились местом мира в вопросе по Украине. Здесь собрались руководители мировых держав, чтобы остановить войну".

Даже в вопросе военных действий в Донбассе, Лукашенко с одной стороны то допускает помощь Белоруссии с введением миротворческого контингента в самопровозглашенные республики, то обращает взор к США, без которых, по его мнению, невозможен прогресс в переговорном процессе. При этом Лукашенко напрочь не замечает шестимиллионный народ Донбасса, который якобы мечтает вернутьсяпод управление Киева.

Потому в Донбассе Лукашенко уже давно перестали считать "своим", русским человеком, а одним из легиона постсоветский элит, способных на предательство и предающих. Еще бы — если Лукашенко упорно призывает не признавать Новороссию, а значит, де-факто поддерживает карательную операцию против мирных жителей и фашизацию Украины. Гражданам России и Белоруссии, пока ещё лично не столкнувшимися к киевскими нацистами, необходимо понимание, что в Новороссии уже давно в оценках политических событий и заявлений преобладают два цвета — чёрный и белый. Быстрое определение "свой-чужой" спасает жизни людей. Но у Лукашенко, судя по его риторике, совершенно иные ориентиры, неподвластные пониманию среднестатистического русского человека.

Иногда "Бацьку" сравнивают с Хрущёвым или с "ранним" Горбачёвым, порой с "Кучмой-2" или "поздним" Януковичем, крутившимся юлой в поисках партнёрства, сотрудничества, понимания и самосохранения. Что заставляет, например, Лукашенко синхронно с Брюсселем поздравлять Порошенко с днём независимости Украины, когда даже на самой Украине большинство граждан осознают, что их государство попало под жёсткое внешнее управление с элементами менеджмента, сравнимыми с нацизмом и фашизмом?

В 1858 году министр иностранных дел и премьер-министр Великобритании, Генри Джон Темпл Пальмерстон во время обсуждения в парламенте британской внешней политики сказал крылатую фразу: "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы". Для Британии XIX века такая позиция и внешнеполитическая риторика была вполне объяснима и возможна. Для вертящегося между цивилизациями "самостийного" Лукашенко подобные игры могут обернуться самыми непредсказуемыми событиями.

Есть мнение, что "Бацька" по-прежнему играет кремлёвскую партию, а то, что он заявляет, обязан делать, учитывая сложившийся геополитический расклад сил в мире. Проявил гуманизм, помиловал оппозиционеров Николая Статкевича, Евгения Васьковича, Артема Прокопенко, Юрия Рубцова — получил хорошую прессу на Западе. Отрёкся от русского мира — ещё один "плюсик в карму" от "цивилизаторов".



"Уж Лукашенко понимает, что на Украине фашизм, он знает, что такое фашизм, но он политик, а не лавочник. Кстати, и в Европе понимают, что там фашизм (в зачаточном состоянии), но они это не признают вслух, пока жареный петух не клюнет", — оправдывает действия "Бацьки" автор статьи"Почему Лукашенко — наш человек?".

Эксперт по Беларуси и автор книги "Система Беларусь" Анджей Почобут призывает отличать риторикуЛукашенко от реальных действий. "Лукашенко не раз говорил, что его позиция согласована с Россией, и в этом ему стоит верить", — говорит Почобут. Он подчеркивает, что на протяжении 20 лет Минск ловко торгует своей внешней политикой исключительно в расчете на российские дотации. Поэтому и поездку белорусского руководителя в Белград под флагом налаживания отношений с ЕС, и обещания поддержки Украине "стоит оценивать исключительно как желание надавить на Россию с целью получения новых преференций", которых Запад ему предоставлять не собирается.

На фоне сокращения присутствия российских товаров на Украине, занять высвобождающиеся ниши — ещё один интерес, преследуемый белорусским президентом. А заодно — и задабривание украинских радикалов. Лукашенко прекрасно отдаёт себе отчёт, что донецкие "боевики" никогда и ни при каких условиях не будут убивать белорусов, сама идея Новороссии — панславянская. Потому и отношение к Донбассу у белорусского националиста Лукашенко пренебрежительно-прохладное. А вот то, что бандеровцы имеют большой опыт уничтожения белорусских населённых пунктов, и по щелчку хозяйского пальца могут легко переключить "внимание" с Донбасса на жителей Полесья, это Лукашенко знает хорошо. Потому и риторика у него по отношению к украинским фашистам любезно-уважительная. С Новороссией границ нет, а с Украиной — протяженность большая — 1084 км границы, из них половина с западной частью.

Ну и, пожалуй, одна из главных причин странных перевоплощений и метаморфоз Лукашенко: когда геополитическая игра приобретает характер решающей или роковой (пример — организованный США и ЕС государственный переворот на Украине), когда Россия атакована сразу с нескольких сторон, открыто поддержать Москву — значит вызвать гнев "партнёров" ещё и на себя. И как итог — помимо Донбасса, Приднестровья, Крыма, Кавказа в "чёрные" списки санкций, преследований, ограничений, экономических и политических атак может попасть и Белоруссия. У Запада арифметика простая. Отсюда и демонстративно-показательное дистанцирование официального Минска от Москвы.

Всё чаще и громче политическое руководство Белоруссии пугает граждан "российской угрозой", используя специфическую лексику и риторику своих украинских "побратимов". "Но опять же, кого-то там, на Востоке, ещё где-то беспокоит, что, вот, белорусы там чуть ли не какой-то поворот со своей внешней политикой совершают. Да никакого поворота, разворота мы не совершаем, — цитирует руководителя постсоветской республики госинформагентство БелТА. — У нас есть государство, наши интересы только здесь: ни в Сирии, ни в Иране — нигде нет наших интересов. Мы ни на что не претендуем и просим уважать наш выбор". Лукашенко также подчеркнул, что будет стойко придерживаться своего курса, без всяких амбиций выстраивать отношения с соседями. Исходя из этих принципов — вести переговоры с лидерами других государств, в том числе тех, кто в настоящее время ведёт гибридную войну против России.

Противоречащим логике называют эксперты и недавнее заявление Александра Лукашенко о том, чтоон не обсуждал с Россией создание военной базы на территории Белоруссии и ничего об этом не знает, хотя ранее Владимир Путин распорядился подписать соглашение о создании в Белоруссии российской авиабазы. 4 октября в Минске прошла акция протеста против размещения в Белоруссии российской авиабазы. В мероприятии приняли участие несколько сотен человек. По сведениям ТАСС, на площади Свободы собрались около 400–500 протестующих. "Если бы не было примера Украины, Донбасса, то можно было бы говорить: ну что такого, ну разместят базы. Много в мире чужих баз. Но в Крыму была российская база, откуда захватили часть территории Украины", — заявил на митинге экс-кандидат в президенты Белоруссии Владимир Некляев. Данные события проходят на фоне призывов белорусской оппозиции сохранить санкции против местных лидеров.

Поведение "Бацьки" — в некотором смысле продолжение метаний, которые мы наблюдали в исполнении команды Януковича накануне госпереворота и которые сейчас циклично отмечаются в действиях власти российской. Разочарование русских и советских патриотов, олицетворявших Лукашенко с сильной рукой и продолжателем традиций собирателя земель, после заигрываний президента Белоруссии с киевскими заговорщиками, получило банальное объяснение. Ни Владимир Путин, ни Александр Лукашенко вопреки возложенным на них надеждам, оказались не готовы поворачивать вспять колесо постсоветской истории. После жёсткого отпора Запада и массы проблем с Крымом, мы вновь увидели известную по девяностым годам стагнирующую Россию, готовую отказаться от своих слов и намерений в обмен на смену Западом гнева на милость, и ещё более растерянную Белоруссию.

Отчасти обиженный несогласованными с ним действиями Кремля, президент одного из союзных государств не возжелал терпеть потери экономики на украинском направлении, возможно, немного раньше просчитал последствия противостояния с Западом, при этом, не будучи гением, а элементарно зная методы, которыми США и ЕС давит непокорных правителей. Россия варианта весны 2014 года, готовая за несколько дней смести украинских путчистов и способная установить контроль как минимум над Большой Новороссией, более того, напугала Лукашенко, что прослеживалось в логике его публичных выступлений. Однако все дальнейшие шарахания Кремля, кровавые "перемирия" и неуслышанные "озабоченности" заставили его элементарно балансировать, играть в ту же игру в "партнёров", единую Украину, нейтральную Белоруссию и мир во всём мире.

Пока осторожность и хитрость Лукашенко, в том числе — продолжение военного сотрудничества с Россией в противовес усилению НАТО в Европе находит поддержку белорусского общества и даже увеличили долю сторонников большего сближения с Россией. Но усилились и центробежные силы, желающие европейской интеграции, а также укрепились настроения "хатаскрайничества" — выжидания чья возьмёт — Россия или Запад, Новороссия или Украина. Что является хорошим симптомом для начала раскачивания общественной лодки для политтехнологической братии Запада. Такие настроения она научилась использовать блестяще и "откатала" до состояния совершенства. Уже появились и те, кто готов противостоять российской информационной пропаганде и "зачищать" сторонников Русского мира.

Прекрасным поводом для возможного белорусского майдана или его предтечи эксперты называют уже стартовавшие в виде досрочного голосования выборы президента Белорусии. Они состоятся в ближайшее воскресенье. Центризбирком зарегистрировал четырёх кандидатов в президенты, из них двое — сторонники Александра Лукашенко и одна "активистка" из среды прозападной оппозиции. По опросам общественного мнения, вновь уверенно побеждает Александр Лукашенко. Сотрудники госагитпропа взывают к долгу и ответственности белорусов, пугают перспективами "майдана" в случае бойкота и пытаются вселить надежду если не на улучшение нынешней ситуации, то на возможность избежать её ухудшения. Однако видимых проявлений массового и активного участия граждан постсоветской республики пока не наблюдается, хотя отдельные политологи предрекали рост социального недовольства в условиях кризиса и несменяемости власти. Предыдущие выборы в Белоруссии завершилась 19 декабря 2010 года митингом в центре Минска с требованием "выборов без Лукашенко". Митинг был подавлен, половина кандидатов в президенты оказалась за решёткой, а один из них был жестоко избит спецназом до закрытия избирательных участков.

Как поведут себя западные партнёры и спонсоры белорусской оппозиции в этот раз — предсказать сложно, но можно не сомневаться, что Минск не вычеркнут из геополитического пасьянса Запада.

Сдать вслед за Киевом ещё и Минск России просто непозволительно. Готовы ли рецепты у Кремля на случай, если однажды убежище под Ростовом-на-Дону попросит ещё один потенциально пророссийский президент? Или и такой сценарий значится в многоходовом "хитром плане" по окончательному перекрою России не по заветам наших дедов? Пока ответов нет, вопросов же становится все больше.

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

 
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /