Ожидать радикальных изменений в политике Эстонии не приходится. Внешнеполитический курс этой страны предначертан Вашингтоном, а ориентиры социально-экономического развития зависят в основном от воли Брюсселя. Найти существенные различия в позициях партий по этим вопросам довольно сложно. Поэтому главным критерием, по которому можно провести межпартийный водораздел в Эстонии, является, пожалуй, отношение к русскому меньшинству и сотрудничеству с Москвой в целом.

Из числа твёрдо проходящих в парламент относительно конструктивную позицию в этих вопросах, хотя и с немалыми оговорками, занимают Центристская партия действующего премьер-министра Эстонии Юри Ратаса. Пока она, по различным опросам, имеет от 26% до 30% поддержки. К ней примыкает Социал-демократическая партия Евгения Осиновского (11% - 13%). 

Юри Ратас

Конечно, руководители этих партий никакого стратегического разворота в сторону Москвы не планируют. Но они, по крайней мере, не настроены на дальнейшее ограничение прав говорящих по-русски и ужесточение курса в отношении России. Им очевидно, что от связей с Россией, в том числе транзитных, зависит благосостояние населения Эстонии. Лидер социал-демократов Евгений Осиновский, например, на предвыборных дебатах заявил, что невозможно в ускоренном порядке провести «эстонизацию» системы образования. По его мнению, дети в русских семьях должны сохранить владение родным языком и свою культурную идентичность. 

Евгений Осиновский

В этой общественно-политической среде есть и определённая усталость от бесцеремонного командования Таллином из Брюсселя и Вашингтона. В расширении сотрудничества с Москвой политики этого спектра видят не опасность попадания в новую зависимость, а, наоборот, перспективу обретения большей самостоятельности. Не случайно до 80% русского и русскоязычного населения Эстонии высказывают поддержку Центристской партии. Коалиция центристов и социал-демократов представляется наиболее органичной, она способна претендовать примерно на 42% мест в Рийгикогу.

На противоположном фланге по данному критерию стоят Партия реформ (24,5% поддержки) Каи Каллас и Консервативная народная партия (17%) Марта Хельме. Их отличают приверженность радикальному национализму, ставка на дальнейшее вытеснение русского языка из жизненного пространства Эстонии, непримиримость к России. Потери, которые несёт от такой политики сама Эстония, не важны. К примеру, на предвыборных дебатах представитель Консервативной народной партии (EKRE) Урмас Рейтельманн заявил, что консерваторы, придя к власти, сразу закроют местный офис российского информационного агентства Sputnik, поскольку он «угрожает безопасности». Их предполагаемая коалиция могла бы иметь также около 42% парламентских мест, что, однако, недостаточно для самостоятельного формирования кабинета.

Кая Каллас

Март Хельме

Урмас Рейтельманн

О различиях между конкурентами можно также судить по тому, как обсуждались проблемы внешней политики в эстонском парламенте 12 февраля. В частности, представляющий социал-демократов министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер заявил, что не видит смысла в прекращении трансляции иностранных телеканалов или работы информационных порталов в стране. Апеллируя к «базовым ценностям» Евросоюза и НАТО, он при этом ни разу не упомянул Россию как угрозу безопасности Эстонии. Для установочных выступлений эстонских политиков это само по себе большая редкость.

Свен Миксер

В то же время депутат от реформистов Кейт Пентус-Розиманнус, возглавлявшая МИД страны в 2014-2015 годах, не жалела красок в описании «российской угрозы».«Если есть язык, – заявила она, – который понимает режим Путина, то это язык силы. Мы не должны бояться говорить на этом языке, ибо этот режим по запаху чувствует мягких и пушистых издалека». 

К. Пентус-Розиманнус готова применить силу

При одинаковых результатах двух устойчивых партийных пар решающей может оказаться позиция пятой партии – «Отечество» (Isamaa) Маргуса Цахкна, за которую высказываются около 7% опрошенных. Не случайно представители обеих потенциальных коалиций всячески обхаживают руководство этой партии. Теоретически к дележу портфелей в состоянии подключиться ещё только одна партия – «Эстония 200» Кристины Каллас, которая с рейтингом в 4,6% при пятипроцентном барьере  балансирует на грани попадания в парламент. 

Маргус Цахкна

У центристов и социал-демократов больше шансов на объединение с «Отечеством», поскольку эти три партии уже составляют правящую коалицию. Однако в отношении к «русскому вопросу» Isamaa ближе к националистам. Достаточно вспомнить представляющего данную партию действующего министра юстиции русофоба У. Рейнсалу. И если центристский блок выступит слабее ожидаемого, «Отечество» вполне может его покинуть.

Вместе с тем в случае успеха движения «Эстония 200» его лидер Кристина Каллас, заявлявшая ранее, что рассчитывает получить голоса русских, будет тяготеть к центристам.

Кристина Каллас

На руку центристам играет также то, что их лидер Юри Ратас, возглавляющий правительство, имеет наивысший рейтинг поддержки в качестве кандидата на занятие этого поста и в дальнейшем – до 35%. А личная популярность его ближайшего конкурента Каи Каллас составляет лишь 18%.

Вполне вероятно, что решающим на выборах в парламент Эстонии окажется желание избирателей видеть и дальше во главе правительства страны действующего премьера Юри Ратаса. В пользу этого говорит и его административный ресурс. Населению, в частности, уже объявлено, что грядет «самое масштабное за последнее десятилетие» повышение пенсий. Читай: «Если, конечно, Юри останется» у власти. Так что националистического «реванша» в эстонской политике может не быть. 

Шансы на то, что и будущую правящую коалицию в Эстонии составят ныне входящие в неё центристы, социал-демократы и «Отечество» с вероятным подключением к ним движения «Эстония 200», достаточно велики. Однако с учётом личных амбиций Ю. Ратаса не исключён вариант, что при слабых результатах на выборах он по образцу Германии пойдёт на «большую коалицию» из центристов и реформистов. Последние уже намекали ему на свою готовность к этому. 

В этом случае, хотя радикального правого поворота в политике Таллина и не произойдёт, ожидать улучшения перспектив развития российско-эстонского сотрудничества не придётся. А это, в свою очередь, сделает затруднительным исполнение большинства предвыборных обещаний потенциального победителя на выборах.