Еще вчера две противоборствующие и воинствующие радикальные группы готовы были растерзать друг друга, а сегодня мило гоняли чаи, закусывая бутербродами и… ругали власть, которая, как выяснилось, в нынешнем виде больше не нужна ни той, ни другой стороне. Либералы власть не любят по определению, хоть она и одной плоти с ними – буржуазная, а православные сильно обижены за историю со сквером и привлечением к ответственности за несанкционированную акцию против арт-креста Покраса Лампаса.

Забегая вперед, сразу можно озвучить вывод встречи:

- Обе стороны выступили против опроса: "В таком виде он не нужен".
- Находить общий язык возможно и для этого власть не нужна.
- Власть сталкивает людей лбами и доверия к ней уже нет.

В президиуме от православных заседала в качестве модератора директор Музея святости, исповедничества и подвижничества на Урале в ХХ веке Оксана Иванова, которую недавно митрополит Кирилл лично приехал поддержать в суд за акцию против работы Лампаса.



Всего на повестке дня было заявлено два вопроса: возможен ли гражданский диалог, а также "сквер и храм: причины и последствия". Участники форума на берегу договорились, что полемика пройдет в конструктивном ключе и уважительно по отношению друг к другу, несмотря на противоположность взглядов.

Активисты отметили, что первыми в стране замахнулись на "следующий шаг", если получится не разругаться, то можно будет провести "некие народные публичные слушания" – альтернативные и независимые, без чиновников и администрации.



Первым взял слово православный блогер Всеволод Могучев.

По его словам, "так как господь сделал так, что невозможно построить храм, где он исторически стоял, то была выбрана площадка сквера". Он также напомнил, что за это место выступало 20 тысяч верующих, но произошла "трагедия", и раз уж так случилось, то православные готовы согласиться на площадку на месте бывшего приборостроительного завода.

И поскольку православные ушли из сквера, то в самом сквере, по мнению православного блогера, нужно поставить поклонный крест. "Таким образом, если не будет никто протестовать, то мы достигнем гражданского консенсуса", – добавил он.

Впрочем, была и еще одна точка, которая не вызвала споров у собравшихся – это ярый антисоветизм.



Православный журналист Максим Румянцев напомнил всем, что исторический храм разрушили революционеры, и он должен быть восстановлен. При этом он подчеркнул, что "пока храм святой Екатерины не будет восстановлен, дело большевиков, которые утопили страну в крови, живет".

При этом без нападок в сторону либералов не обошлось. Он указал на то, что организация "Открытая Россия" была признана прокуратурой нежелательной, а на Россию оказывается "иностранное влияние" и устройство "майдана".

"Для нас пример сквера – это прецедент, когда законное решение можно повернуть вспять бунтом", – отметил Румянцев.

Впрочем, как ни странно, никто не вспомнил, что буквально на днях новый генконсул США Эми Сторроу в Екатеринбурге одну из первых встреч провела именно с митрополитом Кириллом. Любопытно, что и сам форум проходил в соседнем здании от американского консульства.



А православные активисты, которые всегда были лояльны к власти, на форуме допустили вполне себе оппозиционные высказывания.

Румянцев высказал тезис, что нынешняя власть больше не представляет интересы ни той, ни этой стороны: "Власть должна понять, что так дальше жить нельзя". А губернатора Евгения Куйвашева и вовсе обвинил в "януковщине": "Он просто хочет договориться, а не соблюдать букву закона".

Представитель оппозиции Алексей Беззуб, который, кстати, накануне принимал участие во встрече с главой региона, наоборот встал на защиту Куйвашева, заявив, что тот "не виляет хвостом, а просто хочет мира".

Правда, сошелся на мнении, что опрос, организованный мэрией – не нужен, бесполезен и дорог, а главное, носит "явно манипулятивный характер".

"Мы понимаем, что власти опросом манипулируют нами и используют несогласие в обществе в своих личных интересах. Это хорошо, что параллельно от них общество само начало договариваться, – подчеркнул Беззуб. – Никто не хотел "майдана", люди просто хотели, чтобы их услышали. Мы боремся не против церкви, а за чистый воздух, но зачем сейчас нужен опрос?"




Затем слово перешло вновь православным. Верующий активист Дмитрий Смирнов употребил слово "майдан" и увидел в протесте чьи-то происки.

"Главное для нас, православных, что мы начали объединяться, а наши противники, которых меньшинство, хотят, чтобы бы молчали и подчинялись их воле", – отметил он.

Казак Алексей Гончаренко повторил все те же православные тезисы: храм превыше всего, а без него у города нет будущего, но также выступил против опроса.

"Святость места нельзя перенести, а поэтому опрос не нужен, – подчеркнул представитель казачества. – Если это просто выполнение поручения президента, то оно было о другом. Наверное, это просто попытка власти наладить диалог в обществе, пускай и неуклюжая".

Ему вторил координатор местного отделения "Открытой России" Владислав Постников, который заявил, что причины конфликта в сквере лежат в "нежелании власти учитывать мнение людей".



"Нельзя лезть в готовое сформировавшееся общественное пространство", – озвучил он свой довод. При этом подчеркнул, что форум стал хорошим примером и попыткой найти консенсус без посредников, то есть власти.

"Власть постоянно врёт и из-за этого градус конфликта усиливается", – добавил сторонник Ходорковского.

"Такое ощущение, что власти специально сталкивают нас лбами", – поддержали его в президиуме.

В итоге участники, несмотря на споры, пришли к выводу, что у них "больше общего, чем различий", а кто-то и вовсе заявил о "слиянии демократии и святого духа".

Источник Накануне.RU, который знаком с деятельностью екатеринбургской епархии, в этом контексте обращает внимание на недавнюю встречу владыки Кирилла с генконсулом США.

С одной стороны, "заход через религию" понятен, американцев интересует вопрос свободы религии в России, роль правительства в упрочнении позиций РПЦ в стране, инциденты, связанные с притеснениями сторонних течений: объявление запрещенных свидетелей Иеговы экстремистами, пытки адептов Иеговы в Сургуте и другие подобные факты. Ни одна из поездок по регионам не обходится без встреч с различными религиозными деятелями.

С другой, встреча Сторроу с Кириллом являлась некоего рода рекламной акцией дружественного настроя американцев к России, ведь новый генконсул провела в Вашингтоне два года на должности, связанной со связями с общественностью и обменными программами. И недавно, 22 сентября, в ее резиденции был организован прием для выпускников программы Fulbright. Подобного рода встречи довольно редкое событие. По всей видимости, в последующем, при наличии необходимости, с митрополитом будет контактировать уже новый консул по вопросам политики и экономики Хайди Эванс, которая тоже присутствовала на встрече. Почему такой акцент в демонстрации дружелюбия США делается на православного клирика в регионе, который будоражит строительство храма – вопрос открытый.

При этом источник подтверждает, что наших "заокеанских партнеров" и правда интересует конфликт в сквере. "Конечно, одним из обсуждаемых вопросов был храм. Американцы внимательно следят за развитием ситуации", – говорит он.

В таком случае, по всей видимости, они умело пользуются обидами митрополита на власть, которая не стала "продавливать" строительство именно в сквере. И встреча православных деятелей с прозападной оппозицией на форуме, хоть и выглядит пока случайной и безобидной, тут весьма симптоматична.



Источник
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /