Редакционный комментарий к статье "Крах либеральной экономической системы России" В статье говорится об экономическом кризисе в условиях нынешней эпидемии и полном крахе либеральной экономической модели взятом на вооружение. Автор в целом справедливо оценивает ситуацию, хотя его оптимистичная оценка положения в оборонке требует некоторого пояснения. Во-первых, положение в оборонке может выглядеть «успешным» только на фоне тяжёлого положения в других отраслях тяжёлой промышленности, прежде всего станкостроении. Во-вторых, более-менее ситуация развивается на оборонных предприятиях, выпускающих готовую продукцию, являющихся, как правило, конечным сборочным производством. Предприятия-смежники, на разных этапах участвующие в производстве, как правило, не относятся к ОПК и являются предприятиями, выпускающими продукцию двойного назначения (которую могут использовать как военные, так и гражданские). Формально они не являются оборонным производством, и если субсидируются, то часто по остаточному принципу. Только очень далёкие от производства люди считают, что если, например, «Уралвагонзавод» работает без видимых сбоев, то и в целом всё отлично. В создании современного вооружения участвуют десятки предприятий, поставляющих комплектующие, подавляющее большинстве которых для постороннего наблюдателя не заметно. И ситуация на предприятиях-смежниках часто хуже, чем на выпускающем конечную продукцию предприятии. Снижение производства даже на одном предприятии (мы уже не говорим о его ликвидации), может привести к системным сбоям, снижение или его ликвидация на нескольких приведёт к неминуемому краху всей оборонной отрасли. В-третьих, закупка зарубежных комплектующих в данной отрасли крайне нежелательна: коронавирус показал, как опасна зависимость от иностранных поставок в критических условиях. В условиях войны или даже серьёзной конфронтации, она может привести к полному краху всей промышленности. В-четвёртых – это проблема кадров. «Старение» кадров, «выпадение» из производственного цикла целого поколения – это самая серьёзная проблема. Можно построить заводы, можно закупить для них оборудование – но что в этом толку, если там будет некому работать, либо специалисты будут такого уровня, что лучше бы и не работали. Сегодня это прекрасно видно на примере медицины – сегодня уже все столкнулись с результатами её «оптимизации». Почему СССР смог развернуть производство «за Уралом» в условиях занятия противником территории, на которой находилась большая часть промышленных предприятий? Потому что перебросили не только станки и тех. документацию – смогли сохранить кадровый костяк, основных специалистов. В противном случае сгнили бы все станки за Уралом. Напоследок хочется сказать: в нынешней ситуации виноват не вирус, и не действия властей, в целом правильные (если, конечно, не считать перегибов с закрытием храмов и т.п.). Просто кризис обнажил и обострил все проблемы, которые копились годами в результате бездействия власти. И как правильно, делает вывод автор статьи, если власть будет продолжать бездействовать, прикрываясь либеральными экономическими благоглупостями, то страну ждут не просто печальные, а катастрофические последствия.