Начиналось правда всё как бы с борьбы с лесными  пожарами. Да, лес у нас ежегодно хорошо горит. Правда потом его хорошо "санитарно" рубят. Или он горит чтобы скрыть порубку. И у нас в области вполне уже бытует мысль что большинство лесных пожаров не носят случайный характер а имеют планово-целевую злоумышленную причину.  Ведь на "чёрной" вырубке леса можно погореть с хорошим (хотя и не запредельным) убытком а "санитарно" рубить местами погорелый лес как полностью сгоревший сам (нужное вписать) велел. Так что у нас происходит с лесом?

Горит в той же Иркутской области хорошо. Например 3 июня только в иркутской области были пожары на площади 2,4 тыс. гектар.    Конечно горит не всё, а много остаётся. Зато потом в результате экспертизы догореть может всё и под ноль. Ведь кто "ужинает девушку тот её и танцует". 

То же РИА Новости сообщает что:

В результате незаконной рубки на площади около 120 гектаров лесному фонду РФ был причинен ущерб на общую сумму около 748 миллионов рублей, отмечало следствие.

А у нас в день 2,4 тыс. га горело. Сколько это? А не 15 ли миллиардов рублей если судить методом экстраполяции? Впрочем леса заказника оцениваются скорее выше. Ниже - фото из порубанного заказника. Что, весь лес был настолько плох? Кстати там не весь успели вырубить:



Вопрос в том что благодаря "экспертам" нормальный лес может оказаться вот таким как на снимке ниже. То есть минимум часть - только на дрова. Потому за него плата берётся много ниже чем как за нормальный. А это порождает коррупцию которая превратит любой отличный лес в плохой нуждающийся в вырубке чтобы вырос новый и здоровый.  А тут возможны варианты кому и как пойдёт разница  за результат оценки экспертов и тем более владеющих лесами властных субъектов. И вопрос не новый и не только иркутский. К примеру вот статья 2016 года. Кстати "санитарные порубки" прекрасно помогали избежать как проблем с наблюдением беспилотников за лесами так и сплошной маркировки леса что было внедрено в последние годы например для экспорта. Окститесь! Он же весь "белый" и с документами!!!  


Вот плохой лес (повторю что это пример и снимок ниже тоже пример). А ниже и того хуже. ДРОВА.


А вот что было весной 2019 года в Иркутске по данному делу.   В судах шли бодания по вопросам экспертиз. Там же хорошие фото и видеоматериалы. Но дела шли грустно и минлесхоз области был скорее "на коне". Похоже детонатором выступил подъём проблемы на максимальный уровень.

Вот хорошая статья местного информагентства с историей о заказнике и вокруг него. 

Но летом того же 2018 года вспыхнул скандал вокруг заказника Туколонь, где под видом санитарных рубок было вырублено 116 га реликтового леса, а ущерб составил 880 млн рублей. Напомним, незаконную вырубку обнаружила и приостановила Байкальская природоохранная прокуратура, в противном случае ущерб мог достичь и 2 млрд рублей. ...

... По версии следствия, в сентябре 2017 года сотрудники филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Иркутской области» провели лесопатологическое обследование лесных участков заказника. По результатам были необоснованно назначены санитарно-оздоровительные мероприятия в виде сплошных санитарных рубок. ...

Более того, даже официальное письмо главы Рослесхоза с требованием навести порядок в отрасли не повлияло на главу региона и его отношение к ситуации. Между тем в документе по итогам проведения выездной проверки однозначно говорится о необходимости устранить многочисленные нарушения в деятельности регионального Минлеса. Также отмечается низкая эффективность охраны лесов от пожаров и превышение темпов использования лесных ресурсов над скоростью лесовосстановления. Кроме того, в письме федерального ведомства также отмечаются незаконные изменения размеров арендной платы и площадей заготовки по допсоглашениям. Также отмечен и ряд других нарушений...

Видите, во первых порубить успели только часть. А во вторых дело уже давно вышло на федеральный уровень. И потому господам поучаствовашим и вопросе с заказником и прочих делах пора было пугаться. И молиться чтобы "спустили на тормозах". Но тут не тот случай. 

А "вишенкой на торт" оказалось не то как прокуратура ловит уголовников при должностях. 

Владимиру Путину на Медиафоруме в Сочи показали сюжет одного из федеральных телеканалов о вырубке леса в заказнике «Туколонь». После того как президент попросил прокомментировать тему, слово взяла журналист ангарской телекомпании Яна Попова.

– Из-за того что лес валят, у нас начались пожары. Бытует мнение, что таким образом пытаются скрыть вырубку. С 7 по 10 мая Иркутская область полыхала, люди выходили тушить сами, в домах был пепел. Проблема существует и нам страшно, что пожары перейдут на жилые дома, – сказала она.

Владимир Путин на это ответил, что незаконные вырубки и пожары могут быть связаны между собой, поскольку «самый простой способ воровства леса – поджечь отдельные участки». Однако, говорит он, это требует тщательного профессионального расследования, оно будет проведено. Также президент подтвердил: в Иркутской области, действительно, с точки зрения, криминального лесопользования проблема стоит наиболее остро. Чтобы эта ситуация изменилась, нужно наводить порядок в лесной отрасли.

– Вот там и воровство ужасное, и нанесение колоссального ущерба природе и будущим поколениями. Сейчас формулируются изменения в соответствующее законодательство, – сказал он, попросив ОНФ не оставаться в стороне.

Вот тут явно и началось. Вот куда собирался г-н министр когда его задержали в Москве не ясно. Ну не в Рослесхоз же деньги заносить?! Мог и за рубеж собираться. Хотя тут ему проще сразу от нас или в КНР или в Таиланд. Потому как по сути лично попал "на карандаш". И если даже с заказником он мог смотреть сквозь пальцы на "шалости" подчинённых то тут работает правило - если не воровал сам то или покрывал или преступная халатность. То есть сухим из воды ему никак. 

Похоже источником зла у нас видят Лесной кодекс РФ который неизвестно кто принял. В смысле не найти ответственных за разработку и принятие документа позволившего пилить и за это не сесть. Впрочем как ни странно о замене его на новый документ с устранением проблем прежнего... об этом речи не идёт.  Не попадалось информации что таковой предложено разработать или внести на рассмотрение в Госдуму. А жаль. Потому что то что есть у нас в лесах дало некоторые надежды.
 

Опричнина?

Как я уже говорил после схода снегов начался пожароопасный период и посещение лесов закрыли. То есть полиции в городе почти не видно а вот в лесах вокруг города она есть. Как патрули так и ОМОН. Хотя остроту проблемы это не сняло - в первую декаду мая действовало до 9 пожаров одновременно. Так загорелся лес у дороги между Иркутском и Ангарском. У нас была очень хреновая ночь на 9 мая когда только утренний дождь избавил от дыма и запаха гари притом довольно далеко и через реку от места пожара. Кстати с дождями у нас крайне хреново - за последние два месяца их было в городе по пальцам одной руки.

А вот начало июня ознаменовалось не только арестом министра. По лесу начали шастать рейды полиции и ОМОНа. "Чёрных лесорубов" нашли в количестве и изъяли  у них технику.  Нашли оптом и в розницу китайских товарищей рубивших/пиливших на пилораме   наш лес по своим загадочным понятиям.

Нелегалов тут же выпнули из страны. Остальным испортили  бизнес (пока не ясно насовсем или на время). Кстати не удалось найти в интернет-СМИ следов озвученного по местному радио   конфликта вокруг леса в одном из посёлков области местных с гражданами КНР, где потребовалось вмешательство полиции.

Браконьеры стали  пуганные и в лес ни ногой. Ставится вопрос о привлечении тех кого беспилотник заметил даже не поджигающими а рядом с обнаруженным пожаром.   

Вопрос только в том надолго ли такой "праздник"? Даже те же изъятия техники могут не повлиять на вырубку потому как у "чёрных" сыщутся деньги на новую технику на замен изъятой.

А что в итоге имеем?

Анализа проблемы как такового нет. Есть по сути только неизвестного качества обвинения в адрес своеобразного Лесного кодекса и чиновников уж очень вольно его интерпретирующих. Как и не ясна роль надзорных органов которые могли бы а теории испортить много кому гешефт, но по сути не делают этого чтобы нивелировать проблему Кодекса и чиновников. А масштаб проблем тем временем продолжает расти. 

Впрочем злые языки говорят что суть конфликта вокруг леса не столько в защите леса или буквы и духа закона. А просто в том чтобы заменить "неправильных" порубщиков и гешефтоприобретателей на "правильных*. Учитывая то что никаких реформ связанных как с законодательной базой так и контролёрами леса не видится и не ожидается то ничего принципиально не изменится. Ибо где взять других, честных людей в количестве? Если даже такого механизма нет?

Боюсь если главной проблемой стали "санитары леса" то они стали ей не сами по себе а вследствие спроса за рубежом. Например в той же Поднебесной.  Потому решением проблемы мог бы стать полный мораторий на экспорт леса. Чтобы не плодить пути обхода через третьи страны. Исключение можно сделать для готовой мебели. Скажем лет на 10. Хотя бы на 10. Ведь та же сосна растёт до экспортного вида до 70 лет.

Но вот этого скорее не будет по трём причинам: 

1. Бюджетам всех уровней нужны деньги и сейчас.

2. Называют что лес таки контролируют слишком влиятельные люди чтобы отказаться от этих доходов.

3. Дружба с КНР. Они при их потребностях не имеют возможностей отказаться от потребления "в три горла" лесов России. А нам их такая "дружба" таки важна в условиях санкций.

А потому  я не жду коренного изменения ситуации. Увы!

Источник
 
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /