Лукашенко показал, что он недоговороспособен. Что любые договоренности он использует только для улучшения своей переговорной позиции, после чего считает себя свободным от заключенных соглашений. Но это называется «кидок», и рано или поздно, но такое поведение вызовет ответную реакцию.

Лукашенко показал, что «народное собрание» он собрал только для того, чтобы в очередной раз устроить театр одного актера, где все остальные — откровенная массовка. В Белоруссии при Лукашенко будет только один политик, один хоккеист, один балетмейстер, один директор колхоза, который всё понимает правильно и может учить всех остальных, как им жить, работать, отдыхать и так далее.

В своем выступлении на ВНС Лукашенко показал, что если раньше он националистов и националистические идеи избирательно поддерживал (прежде всего, используя их в своих играх против России — достаточно вспомнить минские шествия в тот день, когда Лукашенко в 2019 году был в Сочи), то теперь он сделал на них свою основную ставку.

И то, что эта ставка имеет долгосрочный характер, подтверждают два знаковых выступления.

Первое из них принадлежит Анне Канопацкой, прославившейся тем, что выполняет некоторые грязные поручения администрации белорусского президента, в частности, по разжиганию белорусско-российских противоречий, выразившееся в нападках на спецпредставителя российского президента в республике Михаила Бабича.

И в этот раз, несмотря на то, что ее выступление было вырезано из ТВ-трансляции, Анне Канопацкой доверили высказать сокровенное, но то, что белорусская власть не может сказать прямо:

«Нельзя оставить без должного внимания и реагирования беспрецедентное вмешательство во внутренние дела нашей страны в период подготовки, проведения и завершения президентских выборов со стороны соседних государств. В первую очередь — юридических и физических лиц российской юрисдикции.

Указанные действия привели не только к эскалации противостояния внутри белорусского общества, но и имели негативные экономические последствия, исчисляющиеся для нашей страны в миллиардах долларов.

В этой связи мое первое предложение ВНС: поручить правительству Республики Беларусь создать межведомственную комиссию по оценке и анализу ситуации, а также определению размера экономических потерь, понесенных нашей страной от указанных действий.

Результаты ее работы, с требованием компенсаций, вынести на обсуждение с руководством Российской Федерации для урегулирования. При отказе от компенсаций рекомендовать президенту Республики Беларусь отозвать свою подпись под Союзным договором, а решение вопроса передать в судебные инстанции».

Очень интересные тезисы на «всебелорусском собрании» доверили высказать Канопацкой. Надо обратить на них более пристальное внимание при оценке хода строительства Союзного государства России и Белоруссии.

Позорной провокации с вагнеровцами и последовавшими за ней извинениями белорусской власти оказалось мало, и она решила пойти по второму кругу, снова обвинив Россию в организации беспорядков в республике, то есть переложить проблему с больной головы на здоровую. И не просто, а (надо отметить, ставки повышаются) снова поставить вопрос о выходе из Союзного государства. При этом параллельно сделать вброс о желательности предоставить 3 млрд долларов «самому верному» союзнику России.

Со вторым знаковым тезисом, и снова антироссийским, хоть и старательно закамуфлированным, выступил глава белорусского МИД Владимир Макей:

«Отдельные переживают, чтобы Беларусь жила. Беларусь «жыве i будзе жыць». Потому что, в отличие от кучки лжепатриотов, глядящих на Беларусь через санкционные прицелы из-за бугра, подавляющее большинство белорусов по-настоящему любят свою родину. И это залог того, что она всегда выстоит и выдержит. «Люблю Беларусь» должно стать слоганом тех, кто болеет за страну. Люблю Беларусь!».

Кто-то скажет, мол, что же тут антироссийского? А ларчик открывается просто. Дело в том, что фраза «Люблю Беларусь» являлась отзывом польских повстанцев в ходе польского восстания 1863 года на пароль «Кого любишь?».

Да и сам Калиновский был открытым противником России и сторонником восстановления Польши. Обратимся к авторитетным источникам:

«1) Целью восстания было восстановление польского государства в границах 1772 года, для Белой Руси это означало тотальную полонизацию и окатоличивание.

2) Все повстанцы, в том числе и Калиновский, давали присягу следующего содержания: «Присягаем во имя Пресвятой Троицы и клянёмся на ранах Христа, что нашей родине Польше будем служить верно и исполнять, во имя того же отечества Польши, все приказания, предписанные нам начальниками…»

3) Калиновский все свои приказы заканчивал лозунгом «Bo?e zbaw Polsk?».

4) Обращаясь к жителям Белоруссии, Калиновский писал в «Письме Яськи-Господаря из-под Вильны к мужикам земли польской»: «…разве ж мы, децюки, сидеть будем? Мы, что живём на земле польской, что едим хлеб польский, мы, поляки из веков вечных».

5) Винцент Константы родился на территории современной Польши, в Мостовлянах. Род Калиновских происходил из Мазовии (центр этого региона — Варшава).

На эти факты белорусские фальсификаторы истории закрываются глаза. Для них «белорусскость» Калиновского — предмет веры, а вера, как известно, слепа и не требует научных доказательств.

То есть снова многовекторность, снова антироссийская фронда в ходе ВНС позвучала от вполне знаковых лиц в белорусской политике — не только от «оппозиции», но и от целого главы МИД. И это не случайность, это закономерность. То, что на ВНС Макей повторяет слова польских повстанцев против России, это не только знак местным националистам, но и их польским и натовским кураторам.

Однако это вовсе не повод для белорусских националистов из БНФ и прочих необандеровских организаций в Белоруссии радоваться, мол, нас заметят, и сейчас мы станем частью власти. Всё будет ровно наоборот. Так как хоккеист, балетмейстер и политик в Белоруссии может быть только один, то и националист в республике может быть только один.

Это будет такой своеобразный национализм — белорусский вариант чучхе. С отбрасыванием всего предыдущего периода существования Белоруссии, включая даже советский. Белоруссия началась с Лукашенко. И этот вариант национальной истории сейчас станет главным.

Напомню, что именно такой вариант персоналистического национализма существует в Северной Корее:

«Чучхе — северокорейская националистическая государственная идеология, разработанная Ким Ир Сеном (руководителем страны в 1948—1994 годах) в противовес «импортному марксизму». Основной причиной разработки чучхе было стремление Ким Ир Сена подчеркнуть независимость КНДР от влияния сталинизма и маоизма, а также дать идеологическое обоснование своей личной власти и власти преемников».

Такое понимание национализма («Государство — это я») формируется сегодня и в республике. С развитой сложной системной идеологией не справились — завалили и отказались. С поднятием промышленности — тоже. До пресловутых 500 долларов уже 15 лет как пытаются добраться — а воз и ныне там. Всё развалили. Поэтому всё, что остается — это белорусский вариант чучхе. И этот позор — итог двадцатишестилетнего правления?

Летом 2007 года я написал большой текст — «Белорусский проект», в котором рассмотрел три варианта развития республики — Союз с Россией, разворот в сторону Запада и превращение республики в аналог Северной Кореи в Европе. Прошло 13 лет. И что мы видим? Что нынешнее руководство выбрало самый тупиковый, самый иррациональный вариант развития страны.

Тогда я писал, что Белоруссия превращается в аналог Брестской крепости. Время показало, что это ошибочное сравнение. Брестская крепость — это символ несгибаемого мужества, непоколебимой стойкости, несокрушимой веры в советский народ. Поэтому этот подвиг будут помнить в веках.

А нынешняя Белоруссия если и будет фигурировать в учебниках, то только как один из самых одиозных и неудачных примеров построения «независимого» государства, наряду с Украиной, Прибалтикой, Молдавией.

Однако надо понимать, что иррациональное понимание мира, иррациональная модель принятия решений рано или поздно вступает в противоречие с общим ходом мировой истории. И пещерный национализм, сведенный к формуле «любимую не отдают», вкупе с феодальным пониманием республики как частной вотчины, которую можно просто передать по наследству, не может быть достаточным и надежным основанием для существования государства в двадцать первом веке.

И белорусские чиновники понимают это лучше всех других. Всё, что сегодня происходит в Белоруссии, называется агония. Белорусская власть в агонии. Она теряет политические рычаги управления страной и переходит ко всё более силовым и репрессивным.

Например, недавно сотрудники министерства спорта и туризма получили право составлять протоколы об административных правонарушениях и готовить дела по административным правонарушениям к рассмотрению в суде. А где гарантии, что министерство спорта или министерство культуры в дальнейшем не станет силовой структурой, которая получит права на обыски и аресты?

Если данная тенденция продлится на протяжении некоторого времени, то страна просто превратится в концлагерь. И прошедшее Всебелорусское «народное собрание» подтверждает эту тенденцию в полной мере. Решило ли оно хоть одну проблему, вынесенную летом прошлого года на поверхность политической жизни в республике? Нет.

Раньше Лукашенко использовал ВНС для укрепления собственной власти в споре с идеологическими оппонентами. Но он был молод и полон сил. Сегодня Лукашенко уже не тот. Нет идеологии развития, нет перспектив. Ни у него, ни у страны. Остается только удерживать то, что есть.

Лукашенко хочет показать всем пряник — мол, в конце 2021 года — начале 2022-го будет референдум, и я уйду. Но где гарантии? Лукашенко уже имеет за собой столько невыполненных обещаний, что нет никакого смысла верить новым. Лукашенко никогда и никому не отдаст власть — ни сыновьям, ни ВНС. Это исключено. Тогда какой смысл в принятии новой Конституции? Ведь этот вопрос далеко не главный. Главный вопрос — это итоги выборов президента в августе 2020 года.

Поэтому, несомненно, ВНС со своей пропагандистской задачей не справилось. Раскол в республике углубляется, и любые, даже самые напыщенные декорации не могут скрыть этот факт. Лукашенко больше не готов решать стоящие перед республикой задачи и всё более замещает реальный процесс управления страной его имитацией.

Этот вакуум власти создает серьезные риски как для граждан республики, которые в одно прекрасное утро могут просто оказаться в стране-концлагере, так и для стран — соседей Белоруссии.

Источник
 
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /