Специалисты приводят статистику, согласно которой гражданам России с доходом от 30 до 40 тысяч рублей ежемесячно не достает приблизительно 5 тысяч рублей для формирования накоплений. А без них незапланированные покупки совершить крайне затруднительно. Даже приобретение чайника взамен пришедшего в негодность ложится непомерной нагрузкой на семейный бюджет.

Единственным выходом для многих в такой ситуации становятся заёмные деньги. О социальной значимости МФО заявила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, выступая перед Государственной Думой. Глава ЦБ отметила: у граждан России должна сохраниться возможность получения коротких займов.

"Микрофинансовые организации – не такой большой по объему активов сегмент. Он в 700 с лишним раз меньше банковского. Около 113 млрд рублей приходится на рынок МФО на конец 2017 года, но услуги микрофинансирования имеют социальную значимость, указала председатель Банка России. - У людей должна быть возможность коротких небольших займов. В жизни бывают разные ситуации".

Центробанк не впервые встаёт грудью на защиту рынка микрокредитования. Ранее в ведомстве Эльвиры Набиуллиной утвердили максимальную ставку, по которой МФО могут предоставлять кредиты гражданам. Точка отсечения составила 1,5% в день или 547% годовых. Фактически мегарегулятор  всю ответственность за невозможность возврата микрокредита возложил на население. Мол, нужно внимательно читать условия договора и соразмерять собственные возможности. На профессиональном языке это называется "финансовой грамотностью населения".   

"Важно понимать, что микрозайм не рассчитан на то, что его будут брать на год. Его будут брать до зарплаты, то есть, максимум на 30 дней, - объяснил "Царьграду" аналитик, автор проекта "All Economics" Антон Шабанов. -  Человек тоже, как бы это жёстко сейчас не звучало, должен понимать, что он будет делать. Микрозаймы не предназначены для длинных сроков.  Это вилка, которую не используют для того, чтобы ткнуть в глаз. Может быть, жёстко происходит воспитание финансовой грамотности  у нас в России, но это тоже часть финансовой грамотности".

В Государственной Думе с подходом ЦБ к регулированию рынка микрокредитования не согласны.  В нижней палате парламента уверены: МФО – настоящие ростовщики, которые паразитируют на тех, кому остро нужны деньги. А таковых среди нищающего населения с каждым годом становится всё больше. Здесь одним повышением уровня финансовой грамотности не обойтись.

Лидер фракции ЛДПР в Государственной Думе Владимир Жириновскийсогласен: "Тут финансовая грамотность не поможет. Надо ликвидировать эти мошеннические структуры. Задолженность растет огромная как снежный ком. Это граждане страдают. Потом у них отбирают квартиры, вышвыривают на улицу. И в этом мы виноваты – Госдума. Квартиры не должны идти под залог. Никто не имеет права что-либо делать под залог жилья. Оно неприкосновенно, но нет, мы разрешили".

На рынке участились случаи ведения недобросовестных практик при оформлении займов под залог недвижимости. В мае в приёмные Общероссийского Народного Фронта из пяти регионов России поступили массовые жалобы от граждан, которых за долги лишают единственного жилья. Нередки случаи, когда вместо договора залога с гражданами заключается договор купли-продажи или дарения с якобы возможностью обратного выкупа.

Нарушение сроков оплаты запускает механизм переоформления квартиры на кредитора с последующей перепродажей третьим лицам. При этом заемщик узнает о том, что лишился недвижимости, уже от нового собственника. Сейчас осуществлять деятельность по выдаче займов под залог недвижимости имеет право любое юридическое лицо. Однако чиновников Центробанка, кажется, этот факт волнует не сильно.

В ведомстве Эльвиры Набиуллиной занимаются подменой понятий, при которой МФО из ростовщиков превращаются в финансовые институты с важной социальной функцией – помогать людям, которым остро необходимы деньги.  В ЦБ о запрете такого рода организаций не помышляют, несмотря на призывы политической и духовной элиты.

Ранее с призывом запретить в России МФО выступал и Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл:

"Многие семьи пострадали от т.н. микрокредитов. Я знаю, что вы хорошо владеете этой темой, но считаю своим долгом тоже сказать несколько слов. Мелкие кредиты, краткосрочные займы, которые предоставляются чаще всего малообеспеченным людям, им 3-5 тысяч не хватает до зарплаты, они берут кредит, не понимая, в какую долговую яму ввязываются. Эти займы предоставляются без формальностей, но под огромные проценты, доходящие до нескольких сотен. Полагаю, это абсолютно аморальная практика ростовщичества в самом хищническом своем проявлении".

Благодаря заботе ЦБ, век старухи-процентщицы в лице МФО, в отличие от героини романа Достоевского, будет долог. Преступление и наказание в вопросе регулирования рынка микрокредитования в нашей стране обрели форму двух параллельных прямых, которые, как известно, никогда не пересекаются.   
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /