КОРР. Игорь Иванович, расскажите, какова сейчас обстановка в Новороссии и когда, на Ваш взгляд, и по той информации, которой Вы обладаете, могут начаться активные боевые действия?
Стрелков: Смотря что считать таковыми. Массированные артиллерийские обстрелы, не прекращающиеся ни на день, это тоже вполне себе активные боевые действия. А что еще нужно? Прорывы танковых армий или авиационные удары? Идет обычная позиционная война. Минск-2 провалился точно также как Минск-1, и то, что так произойдет, было известно заранее. Абсолютно было ясно еще до начала минских переговоров, по крайней мере, мне, поскольку я в то время еще был очень «в теме», что ни на какое реальное перемирие украинская сторона никогда не пойдет. Они просто тянут время.
 
КОРР. Мы произносим слово «Новороссия». Но что означает сегодня это слово?
С.: Я считаю, что Новороссия пока существует как Идея. Но если какую-нибудь идею разделяют люди, то она обретает существование. Поймите, всё, что мы видим здесь – все политические устройства: демократии, аристократии и прочие формы правления, все религии – это то, во что люди верят. С этой точки зрения Новороссия существует, хотя она и не закреплена никакими юридическими документами. Она есть на флагах сражающегося ополчения Луганской и Донецкой народных республик, многие участники которого смотрят на ЛНР и ДНР с некоторым недоумением. Она – на нашивках, она – в сердцах людей, которые пошли воевать именно за Новороссию и за Россию.
 
КОРР. Есть ли вообще перспектива воссоединения земель юго-востока Украины в каком-то новом качестве?
С.: Ключ к этому лежит в Москве и Киеве. В Москве – потому что только она может заставить Киев прекратить агрессию против собственного народа и приступить к реальному реформированию своего несостоявшегося государства (каким путем – это уже отдельный вопрос). А в Киеве – потому что, не освободив Киев, эту проблему опять же не решить. Я считаю, в мае прошлого года было стратегической ошибкой признать кровавого диктатора Порошенко  «уважаемым партнером», что привело к тяжелейшим последствиям для России, Украины и конкретно для Донбасса. А ведь тогда можно было освободить всю Новороссию практически бескровно. «Крымский  вариант» мог пройти от Харькова и до Одессы, я в этом уверен. Украинская армия не готова тогда была воевать.
 
КОРР. А многие, наоборот, были готовы поддержать…
С.: Да, многие были готовы поддержать. Не было еще тысяч пророссийских активистов, пропавших без вести или брошенных в застенки. Не было многих тысяч раненных и искалеченных, тысяч убитых. Не было такого ожесточения, процесс «зомбирования» Украины еще только начинался.

КОРР: Игорь Иванович, в чём, на Ваш взгляд, заключается важность идеи Новороссии и для тех, кто живёт на этой территории, и для российского общества в целом?
С.: Идея Новороссии – это идея обновления всего российского общества, идея, которая способна объединить вокруг себя людей не только в границе бывшей Украины, но и в самой России, это зачаток новой национальной идеи, новой идеологии государства, восстановления государства. Ведь не секрет, что после 1917 года всё, что относилось к русской национальной идеологии, идеологии русского народа, всё было отнесено сначала к великорусскому шовинизму и жесточайшим образом преследовалось, потом замалчивалось длительное время, на короткое время было возрождение во время Великой Отечественной Войны, когда Сталин поднимал тосты за Великий русский народ, когда обращался «братья и сестры». После его смерти начался откат снова в сторону полного пролетарского интернационализма. Маленькая ремарка. Я с уважением отношусь к представителям любых коренных народов России, иначе я бы не поддержал в Крыму Ильдара Резяпова (Резяпов Ильдар Венерович - председатель партии "Ветераны России", депутат городского совета г.Бахчисарай - прим. редакции), который рядом сидит в качестве возможного депутата законодательного собрания Симферополя. Но поскольку я считаю себя русским человеком, то для меня, естественно, на первом месте стоят интересы русского народа, который составляет всё-таки 80% населения нашей великой страны. И интересы эти игнорируются после 91-го года. После падения Советского Союза, после краха коммунистической идеологии, русский народ ничего в качестве новой идеологии не получил. А народ, который не понимает куда и зачем он идет, обречён.

КОРР: И который не может защищать свои интересы.
С.: К сожалению, можно констатировать, что с 1917 года его интересы никто не защищает. Этим, кстати, активно пользуются разного рода экстремисты и маргиналы, которые стараются на этом поле зарабатывать очки. Я, естественно, не отношу себя ни к тем ни к другим, но в их фразеологии, я считаю, много правильных вещей. Действительно, русскому народу, во-первых, требуется, чтобы его защищали именно как русский народ, а не как какую-то серую массу, которая населяет территорию бывшей империи, бывшего СССР. Посмотрите, сколько русских людей осталось за границей, кто их защищает именно как русских? У нас действительно гражданство России получить намного легче представителям некоторых  национальностей бывшего СССР, у которых есть свои собственные государства, чем русским беженцам из тех же самых государств или мигрантам. Отвратительная ситуация, я считаю, с выходцами из Украины, особенно даже не из ДНР в НР, а с сознательными антифашистами, сознательными борцами за Русский мир. Они уже не могут вернуться обратно на территорию Украины, потому что они там будут немедленно арестованы в лучшем случае, а возможно и просто уничтожены. А на территории России они не могут получить гражданство, не могут получить никакого статуса и над ними постоянно висит Дамоклов меч выдачи на Украину. И те законы, которые принимаются в отношении граждан Украины, ограничивающие их пребывание на территории РФ, они сильнее всего бьют именно по таким людям. А их тысячи, десятки тысяч. Говорят, что зачастую все документы, которые они собирают по вопросу вида на жительство, имеют двухмесячный срок по российским законам. Вернуться и собрать новый пакет документов они не могут, а их сейчас ставят в очередь на декабрь, когда те документы, которые они собрали, к тому времени будут просрочены. Это пример чиновнечьего  бездушия и на самом деле игнорирования того, что мы находимся в экстремальной, критической ситуации, что мы находимся в кризисе. Чиновникам, конечно, всегда удобнее делать вид, что ничего не меняется, что всё идет мирным путём. Вот, например, в каком-нибудь санатории в Крыму  не скажешь, что буквально в 300-400 км отсюда идёт жестокая война, горят дома, гибнут под обстрелами люди.

КОРР: Мирные люди.
С.: Мирные люди и военные, без разницы. Идёт война и так или иначе это война за судьбу русского народа. Ещё раз вернусь к Вашему вопросу о Новороссии. Новороссия - это точка приложения усилий русского народа, может быть спустя столетия после того, как его под флагами интернационализма пролетарского, под флагом социальной революции лишили собственной национальной идентичности.

КОРР: Т.е. война идет собственно против России, и Новороссия  фактически это её форпост. В борьбе за славянскую цивилизацию.
 
С.: Хотел бы ещё добавить, что борьба идёт ещё против православной цивилизации. Фактически линия фронта проходит не только по национальным границам, она в данном случае проходит именно по религиозной линии. Посмотрите на западенцев ,теоретически, часть из них считает себя православными, а часть – грекокатолики, т.е. в своё время ушедшие под теми или иными путями под власть римского папы. Фактически они наступают и подчиняют новые территории, подчиняют их не только военным путём, но и идеологией. Хотя говорить о том, что осталась римокатолическая идеология в современной Европе или даже протестантской – довольно смешно, учитывая те законы, которые они принимают. Т.е. процесс деградации и развала в Европе уже дошел до такой стадии, которая, как я лично считаю, необратима. И Европа, полагаю, буквально через два десятилетия, а может быть и раньше, пожнёт все плоды того, что посеяла её разложившаяся элита.
 
КОРР: Видите ли вы какие-то внутренние противоречия  внутри руководящего состава ДНР?
С.: Я не вижу никаких противоречий в руководящем составе ДНР по одной простой причине. Их всех назначили на эти должности по одному принципу - абсолютной послушности. Прикажут им  утром сдаться Украине, они сдадутся. Вечером прикажут объявить о независимости, будут объявлять независимость. Т.е., люди не имеют никаких твёрдых моральных принципов и соответственно себя и ведут так же. Но, тем не менее, им лепится имидж несгибаемых борцов за Родину. Особых разногласий я там не вижу, там просто идёт борьба за власть, за деньги, за ресурсы, довольно грязными методами. И я, честно говоря, просто счастлив, что  в этой войне сейчас не участвую. Сказать, что было бы, если бы я остался, не могу. История сослагательного наклонения не имеет. Да и не было у меня возможности остаться…
 
КОРР: Вы всегда говорили, что вы привыкли быть на острие, быть на каком-то прорыве. Так, может, сейчас стоит подумать о серьезном движении в сторону серьезной политики? Не увидим ли мы Вас, например, в 2016-м году депутатом Государственной думы?
С.: Признаться, никаких подобных планов у меня нет по одной простой причине: я не люблю участвовать в постановках. А вся политическая жизнь России, начиная с1991 года, к сожалению, постановочное действо, политическое шоу. От современного политика требуется вертеться, как флюгер, согласно линии партии, причём независимо от того, какая партия – власти или оппозиционная. Там всё заранее расписано – что можно говорить, чего нельзя. У меня  другие принципы, другие взгляды, не моё это. И в  радикальную оппозицию  не пойду, потому что она в первую очередь представлена либо свихнувшимися троцкистами типа Удальцова и Кургиняна, либо ультралибералами, с которыми даже близко нет никаких точек соприкосновения. Вообще считаю, что самый лучший вариант для России – сохранение власти президента В.В.Путина, но при условии, что он всё-таки очистится от наиболее одиозного своего окружения. Нельзя строить патриотическую политику, имея в качестве помощников ультралиберальных деятелей, рождённых в эпоху падения СССР и до сих пор пребывающих на верхних эшелонах  власти. Я полагаю, что президенту, для того чтобы изменить ситуацию, необходимо начать со смены кадров, с ближайшего своего окружения.
 
КОРР: Игорь Иванович, что может ближайшее время измениться на ваш взгляд в Киеве, в руководстве Украины?
С.: Ничего не изменится. Будут продолжаться внутренние дрязги, будут пауки грызть друг друга, но кардинально не изменится ничего. Причина одна: все действующие лица украинского  политического театра  одинаково зависимы от США.

КОРР: Что с Приднестровьем?
С.: С Приднестровьем очень тяжёлая ситуация, оно заблокировано. Про него наши средства массовой информации дружно молчат, как воды в рот набрали, как будто его нет. Примерно так же молчат, как когда признавали независимость Абхазии, Южной Осетии , а про Приднестровье, которое населено русскими людьми - абсолютно хамски, я считаю, забыли. Забыли, понятно, по каким причинам.  Что там происходит на южных окраинах России европейской нас не так интересует, а Приднестровье – вот оно, на границе с ЕС. Там сотни тысяч наших соотечественников, российский военный контингент и их еще не уничтожили только потому, что Украина понимает: большая война в данный момент с Россией будет неизбежно проиграна, закончится разгромом. Поэтому, как и на Донбассе, они выжидают, выигрывают время. И совершенно не стоит рассчитывать, что Крым – это какое-то исключение, нет, они его по-прежнему рассматривают своей территорией. И в открытую заявляют, что как будут готовы, то будут за него воевать. И благодушные настроения, что отдадим одно, а другое, т.е., Крым всё равно останется, к сожалению,  необоснованы.

КОРР: Завершая разговор о Новороссии, скажите, какие вы видите перспективы и что светлого в этих перспективах есть?
С:  Кризис, он ведь на то и кризис, что может привести к краху, а может привести к обновлению. Я всегда считаю, что есть два процесса  - есть гниение, есть горение. Мы гнили, сейчас мы горим, и этот пожар будет разрастаться, он обязательно приведёт к резким изменениям в нашей жизни. Наши чиновники пытаются затормозить на полном ходу локомотив, который несётся по рельсам по наклонной плоскости. Не получится. Кризис будет развиваться, я надеюсь, что он, может быть, спустя 100 лет  после 1917-го года выведет нас из той пропасти, куда мы проваливались. Будет восстановлено и реальное православие, и суверенитет страны,  будет выработана новая национальная идеология, которая будет ориентирована в первую очередь на людей и для людей, а не на интересы реализации каких-либо политических амбиций, как это было в Советском Союзе и не на набивание карманов кучкой абсолютно аморальных личностей, как это было при Ельцине и в значительной степени остается сейчас. Поэтому я считаю, что всё у нас впереди,  и Новороссия в этом плане – точка перелома, камень преткновения, на котором всё держится. Я не верю, что Новороссия будет сдана. Я думаю, что и Украину удастся освободить, потому что для меня Украина – это такая же часть русской земли, как и Россия с Белоруссей. Мы - единый народ. А украинские нацисты работают на наше разделение. Это говорит о том, кому они реально служат, потому что тот, кто разделяет, стравливает братьев, тот, кто пытается обособиться – это враги, слуги сатаны в чистом виде. Нас ждут бурные годы впереди. И я призываю всех быть активными. Не быть холопами, за которых паны все решают. Желаю всем счастья,  благополучия и  веры. Потому что без веры  жизнь теряет смысл. Ну и действительно очень не хочется войны, поэтому – мирного неба!




С И.Стрелковым беседовал корреспондент gr-sozidatel.ru Владимир Шакулов
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /