Для этого ВШЭ предлагает: снизить инфляцию до 3-4%; обеспечить доступ бизнеса к кредитам и к фондовым рынкам; уменьшить политические риски бизнеса и снизить контроль над ним; "освободить бизнес от "благотворительного налогообложения", когда предпринимателей буквально вынуждают финансировать социальные и гражданские объекты". Покойные Рейган и Тэтчер аплодируют с того света. Правда, всё это повторение того, что рекомендуют России наши (начиная с того же Ясина) и зарубежные (им несть числа) советчики уже четверть века.

Но в ВШЭ работают, правда, умные. И, перечислив меры, могущие спасти российскую экономику, они тут же оговариваются: ничего этого всё равно сделано не будет. Экономика, по их мнению, ещё 10 лет будет развиваться по инерции (то есть "завиваться"), что означает то ли стагнацию, то ли рецессию. Социальные программы, уточняют они, придут в полное ничтожество, население будет у государства требовать хлеба, но получит в лучшем случае зрелища. И всё потому, указывают эксперты, что нынешнее экономическое безобразие устраивает всех – и власть, и бизнес, и население. Иными словами – вот вам, господа, прекрасная программа, которая, к сожалению, совершенно невыполнима, поскольку все вы (кроме нас, экспертов)… как бы сказать-то не очень грубо… невеликого ума человеки.

Но тогда, ladygentleman (эксперты), зачем было этот доклад писать – чтобы показать, что вы постигли все тайны западной экономики, одновременно проникнув в глубины русской (татарской, еврейской, якутской и т.п.) души - и поняли, что все эти иностранные экзерсисы не для неё? Тогда честнее было бы написать прямо: чего-то менять в российской экономике невозможно, потому что это никому не нужно, а если и нужно, то он сам (этот кто-то) этого не понимает и как минимум 10 лет не поймёт. Кстати, а почему 10? Новое поколение вырастет и войдёт в разум? Или старое вымрет? И кто конкретно вымрет, очень интересно, имеется в виду – мы с вами или?..

Но нет, господа неверующие! Есть кому читать доклад ВШЭ, более того – есть кому превратить его в знамя модернизации страны! И вы все знаете этого человека. Имя ему – Алексей Леонидович Кудрин. Приличное время покочевряжившись после ухода из правительства, он 15 апреля сего года согласился возглавить Центр стратегических разработок (ЦСР). На этом посту, не входя в правительство, он будет писать новую экономическую программу для президента Владимира Путина. Идеальная позиция: пиши, что хочешь, а ответственности никакой. В самом деле, Кудрин вряд ли хочет опять взваливать на себя ответственность за то, что он не может ни изменить, ни контролировать. Вряд ли он забыл, как в ранге министра финансов говорил: денег на дорожное строительство не дам – всё равно разворуют.

Помнится, у президента уже был такой советник по экономике, Андрей Илларионов его звали. Тот тоже предлагал ультра либеральное реформы и костерил власть так, что самые лютые оппозиционеры бледнели. Теперь появится Илларионов-2, разве что поделикатнее.

Было бы полезно, если бы Кудрин, штудируя доклад ВШЭ, обратил внимание на ту его часть, которая фиксирует невозможность предлагаемых реформ. Может быть, заплачет он тогда, хлопнет дверью, сядет в машину и уедет в деревню, собственный огород реформировать. А заодно вспомнит, что нынешнее российское "процветание" - в том числе и его личная заслуга. Дороги строить не давал, и вообще реальный сектор получал при нём не столько господдержку, сколько хрен без масла.

И поймёт экс-вице-премьер и экс-экономический советник, копая картошку, что никакой экономики в России нет. Есть только политика. Вот советует ВШЭ "снизить политические риски бизнеса снизить контроль над ним" - а какая ж это экономика? Политика чистой воды. И "благотворительное налогообложение" - тоже (кстати, если его отменить – остатки социалки вообще рухнут; а кому вообще нужна бодро развивающаяся экономика в условиях социальной катастрофы?). Если нельзя давать деньги на дороги, потому что их разворовывают – это тоже не экономика, а политика. И если государство принимает закон о деофшоризации, а все его субъекты, у которых завалялся миллиардик-другой, бодро переводят их в офшоры – это тоже политика в чистом виде.

Государство вот запрещает чиновникам и их жёнам иметь счета и собственность за границей – а они их имеют, и ещё как имеют. Потому что, как указывает та же ВШЭ, это всех устраивает. Тут никакие законы не помогут, поскольку нет политической воли их исполнять. При Петре I такая воля была, и её выполняли поручики Преображенского полка – от набития морд тем, кто уклоняется, до расстрелов оных (или там посадок на кол, неважно). Кто сейчас будет этими поручиками – Национальная гвардия? Не смешите. У неё другое происхождение, другие корни, растущие из столь почитаемых сегодня ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ. А эти связи подразумевают, в первую очередь, заботу о личном, а отнюдь не государственном благосостоянии.

Мордобитие и тем более казни – это вообще плохо, негуманно, но речь не об этом, а о политической воле – либо она есть, либо нет. Пока политическая воля государства (или государя) – это сохранять стабильность в её нынешнем социально-экономическом виде. А ей (нынешней) никакие реформы не нужны. А эксперты и советники – что ж, пусть себе пописывают. А мы будем почитывать…
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /