На эти вопросы отвечает председатель Федерального Совета ВПП Партия Дела, председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, основатель МЭФ Константин БАБКИН.

– Наша Партия Дела уже не первый год участвует в выборах в региональные и муниципальные органы власти. И с той же регулярностью подвергается откровенному давлению со стороны региональных избиркомов и властных структур. В 2016 году список нашей партии не допустили до выборов на Сахалине, в 2017 – в Костромской области, в нынешнем году – в Забайкальском крае. Каждый раз – по совершенно надуманным, необоснованными поводам. В Забайкалье, например, даже краевой суд признал полную законность выдвижения списка Партии Дела – но и это не помогло. Наши оппоненты совершенно беззастенчиво пользуются административным ресурсом в своем стремлении остановить выдвижение наших кандидатов в Башкирии, республике Горный Алтай и других.

Партию Дела относят к числу несистемных. Почему? Для меня это загадка! Мы не призываем к раскулачиванию, предлагаем реальные меры по развитию экономики и улучшению жизненного уровня народа. Представители нашей партии – люди солидные, лояльные, конструктивные и договороспособные. Мы имеем созидательный опыт интегрирования усилий людей с разными взглядами в рамках Совета ТПП РФ, ассоциации «Росспецмаш» и Московского экономического форума (МЭФ).

Мы успешно ведем диалог в экономической сфере, но в политической сфере власти нас упорно не желают слышать. Выстроить партнерство с партией «Единая Россия»,  администрацией Президента, региональными избиркомами не удается.

Нас подавляют, снимают, прессуют, пугают…Видимо, причина в том, что Партия Дела создана по инициативе снизу, а не сверху, и поэтому партия власти воспринимает ее как конкурента, все предложения отметаются с порога. Она действует по принципу «не нужны умные – нужны послушные».

Формально все демократические требования в государстве соблюдены: в Госдуме представлены четыре политические партии. Но у партии «Единая Россия» – безусловное большинство, остальные – выполняют функции декорации. Какой-либо интриги при принятии судьбоносных для страны решений просто не возникает! Практически единогласно было проголосовано весьма спорное увеличение пенсионного возраста, вызвавшее бурю негодование в обществе…  

Фактически в стране установилась однопартийная система. Но она уже доказала свою неэффективность за 70 лет Советской власти, привела страну к застою, деградации и в конечном итоге  – к распаду! И вот сейчас эта же система, только под другим названием, вновь воспроизводит застой. Увы, в России какая бы партия ни приходит к власти – всё равно получается КПСС… Как будто можно обладать монополией на истину!

Всей своей историей Россия выстрадала право на реальную многопартийность и реальное представительство самых достойных в органах власти. Желание сделать политическую жизнь полностью управляемой – это контрпродуктивно и очень вредно! Оно тормозит экономическое развитие, парализует социальные лифты, ведет к дефициту ярких личностей в управлении регионов и страной.

Если долго не давать выхода политической энергии через легальные демократические процедуры – то она находит другие формы протеста, ведущие к расколу, и более разрушительные для общества. И примеров тому в истории – множество, как в российской, так и зарубежной. Недовольство зреет сегодня среди предпринимателей и в других слоях общества – на власть упорно закрывает на это глаза.

В богатейшей стране экономика топчется на месте, доходы и жизненный уровень не растут, в отличие от налогов и пенсионного возраста. Такая политика мало кому может понравиться.

Вокруг нашей Партии Дела, МЭФ и Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России объединяются все здоровые и конструктивные силы общества. Наши предложения ориентированы на повышение эффективности и конкурентоспособности экономики. Наши эксперты подготовили целостную комплексную Стратегию экономического развития России до 2030 года, это четкая, понятная, комплексная и совершенно реалистичная пошаговая программа!
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /