Почему идеализируют правление Николая II, ведь все было совсем не так (История) (15.07.2019)

Я последнее время, задаюсь вопросом: Кому нужна такая ярая идеализация образа Николая II? Для чего в нашем медиа пространстве так яростно идеализируют его самого и время его правления?
Дело в том, что если почитать статьи его современников, а также просто проанализировать экономические факты, то получится, что Николай II не был таким идеальным правителем, коим сейчас нам его представляют.К примеру возьмем работу современника Николая II, русского военного деятеля Александра Дмитриевича Нечволодова. В своей работе «От разорения к достатку», опубликованной в 1907 году, он прямо указывает на то, что крестьянство, а на тот момент это 80% населения Империи, в последние годы на столько нищенствует, что скоро начнет бунтовать от безвыходности. Что политика проводимая Николаем и его министрами в скором времени может поставить крест на Российской Империи. Что сейчас (говорится о 1907 году), в народе есть такая поговорка «недоедим, но вывезем», что у крестьян забирают даже то, что им жизненно необходимо для обыкновенного выживания.
Или возьмите церковных служителей того времени. Ведь после отречения Николая II, на следующий же день в церквях пели «Боже временное правительство храни». А сейчас, почему-то это не принято вспоминать и упоминать нашими священнослужителями, которые сегодня также рьяно превозносят Царя, как их предки приветствовали его свержение.
На мой взгляд, и я здесь согласен с мнением историка Евгения Спицына, которое он недавно высказал в эфире телеканала «Спас»: Николай II был весьма не популярным в свое время политиком, и весьма не грамотным управленцем, который верил в мистику и эзотерику, кстати, его за это также презирала церковь. Он сам довел Россию до плачевного состояния выход из которого был только один – его свержение, проведенное временным правительством.
Помимо этого, по заверению российского историка и писателя Елены Прудниковой - Царь был весьма жесток к своему народу и относился к нему с презрением, что полностью противоречит заповеди «Возлюби ближнего своего…».
Проанализировав все вышеизложенное, у меня складывается четкое впечатление, что современный образ «Царя мученика» и приравнивание его фигуры практически к Иисусу Христу, который перенес мучения за весь народ – создается специально, чтобы еще раз, уже на духовном уровне унизить народ России.
Источник
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /