Редакционный комментарий к статье "Почему на элитных европейских курортах нет мигрантов (Миграция)" Глобализм победно шагает по Европе. Всё идёт по плану идеологов нового миропорядка. Большой приток мигрантов способствует демонтажу национальных государств. Мир, в представлении идеологов глобализма будет состоять из кочевников без рода и племени, но не все будут равны. Новые богатые номады будут странствовать и получать новые ощущения, потреблять товары и информацию. Бедные же кочевники будут покидать депрессивные районы мира в поисках пропитания и крова. Эти два мира будут всё более и более отдаляться друг от друга. Глобализм – это мировое господства рынка, где главная ценность – деньги, они определяют место человека в жизни, и не важно, мигрант ты или коренной житель. Деньги есть – и ты на модном курорте, денег нет – ты пополнишь бедные кварталы. В мире, где господствуют законы рынка, красивые слова об открытости и толерантности – это всего лишь разговор в пользу бедных. Поэтому не стоит удивляться отсутствию афро-азиатских мигрантов на модных европейских курортах. Они им просто не по карману.

Эдвард Чесноков: Почему на элитных европейских курортах нет мигрантов (Миграция) (19.09.2019)

Сезон отпусков закончен, россияне возвращаются из Европы (куда «на летние воды» ездили со времен Достоевского). И привозят неожиданное впечатление. Вроде бы там повсюду наплыв мигрантов, сама канцлер ФРГ Ангела Меркель еще в 2015 году заявляла: «Беженцам тут рады!» И сейчас этих «новых европейцев» можно увидеть везде… кроме дорогих курортов. В элитном немецком Баден-Бадене, на роскошных итальянских островах Искья и Капри, на Лазурном Берегу Франции в Антибе тишь да благодать. А в турцентрах попроще наподобие Неаполя толпы личностей, готовых подрезать сумку...
Выходит, «открытость и толерантность» работают не везде? Звоним эксперту по межнациональным отношениям в Европе, автору романа «Мечеть Парижской Богоматери» (антиутопии о тихой оккупации Старого Света радикальными исламистами) Елене Чудиновой.

- Во Франции есть меткое выражение, которое на русский перевести непросто: «левая (по-нашему говоря, либеральная) черная икра». Это блюдо с бокалом шампанского - самый изысканный завтрак. И есть целая социальная прослойка, которая с такой трапезы начинает свой день: финансисты, системные политики, медиаэксперты - одним словом, элита, - сказала «Комсомолке» Елена Чудинова. - Они любят рассказывать: если на вашей лестничной площадке по отдельным религиозным праздникам режут барана, то это культурная традиция, которую надо уважать. Кто против - ксенофоб и фашист!

Однако сами эти элиты живут в особняках, близ которых почему-то никто никого не режет, - продолжает Чудинова. - Такое двоемыслие европейские начальники считают нормой. Для простых людей - постоянный наплыв мигрантов без какой-либо интеграции. Для элит - черная икра на завтрак, вечером - выступление на ТВ, чтобы снова напомнить плебсу, как важно быть толерантным, а в выходной - дорогой курорт, где чужих не бывает.

Похожая ситуация и в ФРГ. Впрочем, эксперт «КП» по Германии, выпускник Университета Пассау Андрей Шмидт уверен: какого-либо заговора здесь тоже искать не стоит.

- В ФРГ за размещение беженцев отвечают региональные власти. Они обязаны предоставить «новым немцам» место в спецлагере для мигрантов. Который еще надо создать. Есть в деревне пустая школа - ее и переделываем под общежитие, - отмечает Шмидт. - То есть центр размещения мигрантов проще всего устроить там, где много пустой и дешевой недвижимости. Очевидно, что в Баден-Бадене, Гармиш-Партенкирхене и прочих элитных курортах таковой просто нет. В итоге неблагополучные районы из-за притока мигрантов постепенно превращаются в гетто. А богатые по-прежнему свободны от засилья «приезжих».

Источник
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /
19.09.2019

Эдвард Чесноков





Обсуждение статьи



Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить

Вверх
Полная версия сайта
Мобильная версия сайта