Редакционный комментарий к статье "Пора вводить налог на справедливость"
В интервью известного российского писателя Ю. Полякова затронута насущная тема – взаимоотношения сословия сверхбогатых, которых часто для простоты именуют олигархами и общества. Действительно, часто наше общество находится во власти мифов: о том, что до 1917 г. была «Святая Русь», о том, что глобализация – сплошное благо для людей, приобщение их к «общечеловеческой» культуре, о том, что создание прослойки сверхбогатых (классом в виду малочисленности их вряд ли можно именовать) – результат естественного хода вещей. Взгляд автора довольно объективен и сбалансирован:и здесь нет ни бесконечных проклятий по поводу злодеев-олигархов, ни восторженного визга о том, что только они и «спасли Россию в 90-е». Совершенно справедливо замечено: до революции в России были не только подвижники и благотворители из числа купцов, а не меньшее (если не большее) число «эконом-мародёров», способных ради барыша на любые преступления (особенно ясно проявлялось это в период бедствий – войн, эпидемий, кризисов). Действительно и то, что наша экономическая элита сложилась в особых условиях, не типичных для периода первоначального накопления капитала ни для одной западной страны – они появились в обществе, где не было ни частных собственников, ни частной собственности, или даже частнособственнических традиций, а капиталы создали путём грабежа и махинаций – только не отдельных лиц или сообществ как на Западе, а общества (т.е. народа) в целом. Зачастую для подобного накопления уничтожалось и распродавалось то, что создали и накопили предыдущие поколения (в этом тоже отличие от Запада – в своих странах они всё же использовали в своих интересах, а не уничтожали созданное ранее). Такой способ характерен для обращения западного капитала со своими колониями, только в данном случае в лице колоний выступал собственная страна и собственный народ. Отсюда и отношение к своей стране как к «Рашке» - это нечто чужое, инородное. Здесь надо богатеть, а жить надо там, за бугром… Подобный способ обогащения Ю. Поляков очень точно и справедливо назвал «противоестественным отбором». Что касается «перелётной элиты» - сторонников либерал-глобализма внутри российской власти, то и тут всё просто. Это обычная колониальная администрация. Приказчики, управляющие из числа туземцев. Они верно служат своим хозяевам, надеясь на «бонусы», когда сбегут от варварства в «цивилизованный мир». Но и тут Поляков прав – в этом качестве и с подобной деятельностью они нужны здесь, там им места нет. Интересны и выводы автора по поводу элиты: либо власть сможет «переформатировать» её заменив колониальную администрацию национальномыслящими государственных деятелями, либо последствия будут страшными. нынешний вирус ж это цветочки, ягодки-то ещё впереди…
Юрий Поляков: Пора вводить налог на справедливость (17.04.2020)
— Юрий Михайлович, сейчас многие СМИ пишут о том, что богатые срочно пересматривают свои привычки: они-то и жить, и средства вкладывать предпочитали на Западе. А тут коронавирус…
— Наконец-то журналисты озаботились проблемой, о которой я пишу лет двадцать. В том числе и на страницах уважаемого еженедельника «АиФ». У нас в Отечестве сложился абсолютно нездоровый социальный перекос, колоссальный разрыв между незаслуженно бедными и необъяснимо богатыми. Об этом же моя книга публицистики «Перелётная элита». Именно я предложил лет 15 назад определение «государственная недостаточность» для обозначения неспособности власти отрегулировать сбои и перекосы в нашем социуме. А коронавирус просто обострил, сделал очевидными все эти проблемы. В том числе и в медицине, ставшей у нас отчасти классовой и кастовой.Если начнутся перебои с продовольствием, социальное неравенство вылезет и тут. Богатые смогут купить то, на что бедным не хватит денег. При Годунове цена меры ржи подскочила однажды за год в 30 раз. Чем кончилось? Бунтами.
Но у меня нет претензий к нашему бизнесу. Не потому, что я одобряю безнравственность, спесь, эгоизм, жадность. Не одобряю. Но я понимаю: во всём мире, а в России особенно, класс сверхбогатых складывался таким образом, что нуворишами могли стать индивидуумы с повышенной активностью, но с пониженной социальной и моральной ответственностью. В 1990-е были определены такие правила игры, что наверху оказались люди, презирающие свою страну, закон, соотечественников-«нищебродов». Поэтому требовать от наших толстосумов высокой нравственности — это как от дамы лёгкого поведения ожидать нецелованности. Иногда говорят: а вот при царе-батюшке сколько было на Святой Руси благотворителей!
— Разве это не так?
— Боюсь огорчить Никиту Михалкова, но замечу: не больше, чем мироедов. К тому же по меньшей мере треть заводчиков, купцов вышли из среды старообрядцев, а у староверов было совершенно другое отношение к деньгам и к Отечеству. Да, царя они не любили, но зато Россию любили до самозабвения. Прежде всего именно старообрядцы жертвовали на галереи, больницы, богадельни…
А нынешний класс нуворишей, который я назвал «перелётной элитой», вообще не связывает свою судьбу и будущее своих семей с Россией. Повторяю: к ним претензий нет, а к нашему государству есть. И хватит уже ругать ельцинские времена, цепенея от собственной храбрости. Тут всё понятно: то был откровенно компрадорский режим. Его для того и установили, чтобы как можно скорее создать класс незаслуженно богатых и, опираясь на них, поставить Россию на колени.
— Сейчас богатые люди, уехавшие за границу или отправившие туда свои семьи, в трансе: там теперь первым делом лечат своих граждан. А наших оставляют лечиться на дому, как, например, Ольгу Куриленко, известную и небедную, кстати, актрису.
— А как вы хотели бы? От того, что телевизор уверяет нас, будто национализм — это зоологическое чувство, недостойное образованных людей, что мы живём в постнациональную эпоху, реальность-то не меняется. Национализм был, есть и будет, просто его надо использовать во благо, а не во вред.
И в критических ситуациях национализм всегда обостряется. Достаточно вспомнить, что вытворяли с оказавшимися за границей русскими, причём с богатыми и знатными, когда началась война 1914 года. Отбирали деньги, гнали из отелей, интернировали, морили голодом… Чужие! Оставаться в плену придуманных мифов в трудные времена просто опасно.
— А какие именно мифы?
— Мифы о том, что глобализация — это новая эра, это взаимная поддержка, когда не имеют значения интересы отдельной страны, а есть интересы всего человечества.
А вот если бы наше государство призвало перелётную элиту к социальной ответственности с такой же решительностью, с какой посадило всю страну на карантин, многие застарелые болезни удалось бы вылечить. К сожалению, решительность нашего государства заканчивается там, где начинаются большие деньги. Видимо, во власти слишком много людей не с государственным, а с олигархическим миропониманием.
— Может, то, что сейчас происходит, урок нашим олигархам? Если ты хочешь жить хорошо, то заботься о своей стране, развивай свою медицину, а не тащи заработанное за бугор.
— Повторю: наш мизерный класс сверхбогатых — это результат противоестественного отбора. Посчитайте, сколько наших бывших губернаторов, банкиров, министров давно живёт за границей и не таит своей неприязни к России. Могут ли такие персонажи переродиться? Могут. Исключения бывают. Но массового перерождения ждать не стоит. Подозреваю, иные наши нувориши сейчас тоскуют, что засиделись в «Рашке».
— Ястржембский вот сидит на карантине на итальянской красивой вилле.
— Да, а ведь он был аж пресс-секретарём президента России! Впрочем, в случае глобального кризиса, думаю, к нашим беглым олигархам станут там относиться так, как сегодня к актрисе Куриленко, которую отказались лечить от коронавируса в Британии. Оберут, как румынские пограничники Остапа Бендера, и отпустят. Может, лучше, пока они ещё здесь, дать им возможность вернуть свой долг нашей стране, народу? Лучше — в валюте. Можно назвать это налогом на справедливость. А то ведь наши нувориши лишь недавно перестали публично хвастаться, какой зарубежный спортивный клуб прикупили, какой американский университет облагодетельствовали, сколько вложили в экономику Великобритании ради того, чтобы получить аудиенцию у королевы.
— Как вы считаете, кем мы все — по-человечески — выйдем из этой ситуации?
— Знаете, на человечество в целом не повлияли ни чудовищные войны, которые унесли десятки миллионов жизней, ни жуткие эпидемии вроде «испанки» или чумы, когда в Европе осталась четверть населения, ни землетрясения. Увы, ничего не изменится, всё довольно быстро забывается. Так женщина забывает родовые муки. Я убеждён: главные выводы из случившегося должна сделать власть, если она мудра. А если не мудра, то зачем она?
А вот олигархам на досуге я бы посоветовал усилием воли вырабатывать в себе чувство патриотизма, не дожидаясь, когда наша власть очнётся от государственной немочи. А ведь это однажды случится.
Источник
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /
Юрий Поляков