Интрига, связанная с несостоявшейся встречей иерархов Украинской православной церкви и президента Порошенко, которая должна была пройти по инициативе главы Украины 13 ноября, похоже, принимает новый оборот. О том, какие рычаги могут задействовать для реализации задуманной ими автокефалии Порошенко и Константинополь, изданию Украина.ру рассказал православный публицист Дмитрий Скворцов.

- Президент Украины Петр Порошенко не приехал на встречу с епископами канонической Украинской православной церкви, хотя ранее собирался. Как вы считаете, что его насторожило?

— У него, безусловно, была информация, что его предложение участвовать в Объединительном Соборе не примет абсолютное большинство епископата канонической УПЦ МП. Ранее он надеялся на то, что, глядя в глаза епископам, которые уверяли его в своей поддержке, они заявят об этом перед всеми, о том, что идут на Объединительный Собор». То есть они сожгут все мосты и составят некую критическую массу, и тогда можно будет говорить, что епископат УПЦ тоже участвовал в Объединительном Соборе.

- Наверное, далеко не все предполагали, что на встречу приедет митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий). Ведь его связывают с Порошенко давние отношения, и он рассматривался как главный кандидат на пост предстоятеля новой церкви?

— Действительно, митрополиту Симеону удобно было остаться в Виннице, будучи больным, но он все-таки приехал. То есть он принял решение быть вместе с абсолютным большинством епископата. Порошенко увидел, что у него нет шансов сформировать даже эту критическую массу. В Архиерейском Соборе, который только что закончился, не участвовали всего лишь 7 епископов из действующего епископата УПЦ, в который входит более 90 епископов.

- Насколько неожиданным стало решение Собора УПЦ о невозможности присоединения к создаваемой автокефальной церкви?

— Это решение вполне логично, так как УПЦ МП и многие епископы, управляющие епархиями на местах, до этого четко обозначали свою позицию. Некоторой неожиданностью стало то, что УПЦ не пошла даже на такие дипломатические уступки, как встречу с Порошенко на его территории. В этом вопросе УПЦ заняла довольно жесткую позицию. Хотя мы видим, что сейчас УПЦ все-таки оставляет Порошенко путь для отступления, заявив на Архиерейском Соборе, что готова с ним встречаться, но только на церковной территории.

- В связи с чем?

— Во-первых, это вопросы церкви, а во-вторых, встречу инициирует президент.

- Как события будут развиваться дальше? Что предпримет Порошенко

 

— Порошенко — очень мстительный, гордый и тщеславный человек. Поэтому, конечно же, обладая всеми рычагами власти, он с помощью спецслужб, компромата на самых нестойких и самых недостойных епископов, которые есть в любой церкви (и в УПЦ тоже), возможно, будет выдергивать их по одиночке. И есть шанс, что Порошенко все-таки сформирует пул из тех, кто будет участвовать в Объединительном Соборе, если он, конечно, состоится. Ведь там еще под большим вопросом позиция Украинской автокефальной церкви, которая не хочет соглашаться на условия Киевского патриархата, возглавляемого Филаретом.

- Из администрации президента Украины уже звучат высказывания, что УПЦ таким отношением к Порошенко показала, с кем она, с Украиной или Москвой…

— Да, Порошенко будет теперь метать громы и молнии. Высказывания, что УПЦ сегодня не с украинским народом, а с государством, признанным на Украине «агрессором», будут звучать часто. Надо помнить, что Порошенко — человек, абсолютно зависимый от Госдепа США. Так же, как и Варфоломей. Если Госдеп и Константинополь скажут Порошенко принять какую-то другую линию поведения, например, поклониться УПЦ и пойти на ее условия, то Порошенко так и сделает.

 

- Как вы считаете, какова сейчас будет реакция Константинополя?

— Думаю, Варфоломей займет выжидательную позицию. Потому что мяч, как говорится, сейчас на стороне украинского президента и на стороне непризнанных церковных структур, которые должны организовать Объединительный Собор. Константинопольский патриарх сделал все, что мог, и теперь ждет, чем ответит украинская власть. А если она ничего не сможет сделать, это еще больше выгодно Варфоломею. Так как церковную Украину он объявил своей канонической территорией, и она принадлежит Константинополю. Если они не могут сделать Объединительный  Собор, свою автокефальную церковь, значит, будет Киевская митрополия Константинопольского патриархата. Это, повторюсь, еще больше устраивает как Варфоломея, так и Госдеп США.

От редакции. Вопреки многим предположениям тех, кто подозревал украинских православных иерархов в непоследовательности, они смогли не только сплотиться, но и быть достаточно последовательными — отказали Порошенко не только во встрече на «его территории», настаивая на встрече в Киево-Печерской лавре, то есть в родных им стенах, но и не поддержали автокефалию, о чем заявили четко и недвусмысленно. Эта позиция достойна уважения. Весь имеющийся в распоряжении президента государственный аппарат, подконтрольные СМИ, порохоботы в интернете, идеологи и манипуляторы в кабинетах, несмотря на немалый опыт принуждения и манипулирования общественным мнением, на сегодняшний день так и не смогли заставить отцов Украинского православия изменить своим идеалам и перейти на сторону власти и на сторону Вселенского патриарха Варфоломея. Но это не конец истории с автокефалией. Как справедливо полагает Дмитрий Скворцов, изощренные приемы по принуждению к автокефалии будут запущены буквально в ближайшие часы и даже минуты. Произошедшее лишь дает небольшую передышку, паузу перед новым натиском президента Украины, возглавляемого им государственного аппарата, правительства и хорошо организованной сети массмедиа. После паузы будет новый натиск.
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /