Тусовка разоблачительных откровений

Петербургский экономический форум оказался необычайно щедр на разоблачительные заявления российских чиновников. Глава Счетной палаты Алексей Кудринзаявил, что переподчинение Росстата Министерству экономического развития привело к «конфликту интересов»: мол, статистические органы должны быть независимыми от ведомств, которые планируют экономическую политику.

Вице-премьер Татьяна Голикова призналась, что система российского образования полностью отстает от запросов рынка труда. Ну а глава Минэкономразвития Максим Орешкин предупредил о рисках экономической рецессии, которая связана с резким ростом потребительского кредитования.

Ну а пока политики рассуждали об инвестиционном климате, генеральный прокурор Юрий Чайка огорошил бизнесменов еще одним «откровением»: в России могут-де отказаться от судебной санкции на арест. Глава Роскомнадзора Александр Жаровпообещал, что в ближайшее время в России будет наконец-то полностью запрещен мозолящий глаза чиновникам Telegram — вот вам и цена стабильности.

Но больше всего разоткровенничался заместитель министра труда Алексей Вовченко заявив, что падение рождаемости в России связано с падением реальных доходов граждан. По мнению чиновника, связь прослеживается вполне конкретная: почти у 80% бедных домохозяйств есть дети — то есть наличие иждивенеца, приводит семью к черте бедности.

Ранее во время выступления на ПМЭФ министр труда Максим Топилин, рассуждая о способах повысить рождаемость, предложил ввести в России пособие на детей до 18 лет — но только в тех случаях, если семья считается материально нуждающейся. Сейчас такую поддержку оказывают только семьям с детьми до трех лет, а после достижения этого возраста выплачиваются только региональные пособия.

Каждый год вымирает по Магадану

По данным Росстата, естественная убыль населения в стране в 2018 году составила 225 тысяч человек — это на 67% больше, чем было в 2017 году. А за первый квартал нынешнего года убыль составила уже 107 тысяч человек. Причем, как заявила вице-премьер Татьяна Голикова, убыль зафиксирована в 64 российских регионах.

Такая тенденция наблюдается из-за того, что снижается рождаемость, но еще быстрее растет смертность. По данным Фонда независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека «Здоровье» (входит в «Народный фронт») в прошлом году смертность выросла в 32 российских регионах, а еще в 21 регионе смертность была выше средней по стране и при этом продолжала расти.
 
Причем впервые за последние десять лет общая численность россиян сократилась — сразу на 87 тысяч человек. То есть страна недосчиталась целой региональной столицы — такой как Магадан или Элиста.

Вовченко и Голикова согласны с тем, что огромные бюджетные вложения в социальную сферу не приведут к значительным изменениям демографической ситуации: если государство не займется повышением уровня жизни граждан, то все вложения будут и дальше впустую «проедаться» на медицинские услуги и социальные пособия.

Причем снижение уровня жизни в России привело еще и к тому, что в страну перестали приезжать мигранты — их приток оказался самым минимальным с 2005 года. Чтобы компенсировать естественную убыль трудоспособного населения, в страну должно ежегодно приезжать порядка 300 тысяч мигрантов. Реально же в 2018 году миграционный прирост сумел компенсировать естественную убыль лишь на 57%.

Еще одна из причин того, что иностранцы «разочаровались» в России — это ужесточение законодательства в сфере миграционного учета. Если популяционный тренд сохранится, то к 2025 году, по подсчетам Росстата, население России сократится на три миллиона человек — до 142,8 млн. человек.

Жаворонков: нужно менять систему налогообложения

— То, что падение рождаемости связано с пятью годами непрекращающегося падения реальных доходов населения, бесспорно, — говорит «Свободной прессе» старший научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. — Однако я сомневаюсь в эффективности предложенных Минтруда методов: скажем, введение пособия на детей до 18 лет что-то изменит в случае, если оно будет таким же нищенским, как сейчас (4−6 тысячи рублей в зависимости от того, это первый или второй ребенок).

«СП»: — Ну а какие меры будут, на ваш взгляд, действенными?

— Скорее правильным представляется заявленная вице-премьером Татьяной Голиковой (хотя она и не сообщает подробностей) идея распространить материнский капитал — а это существенная сумма, которую можно потратить прежде всего на жилье — на рождение первого ребенка.

Есть и другие меры, о которых надо говорить и которые хорошо зарекомендовали себя в мире. Увеличение налогового вычета на лечение детей (сейчас он составляет 15 тысяч рублей в год), государственное финансирование яслей и детских садов в достаточном количестве. Плюс к тому нужно изменить подход к налогообложению: налоговой единицей должен быть не человек, а семья (то есть чем больше членов семьи, тем меньше налоги).

Источник
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /