Надежды православных верующих на то, что Владимир Путин не подпишет законопроект о СНИЛСах, наспех принятый Думой и утвержденный Советом Федерации 27 марта несмотря на явные противоречия нормам Конституции и Гражданского кодекса, не увенчались успехом: Путин все подписал. Тысячи писем и телеграмм, отправленных верующими со всех концов страны против этого акта, не помогли. До Президента, судя по всему, не довели даже грозное предупреждение почитаемого уральского старца схиигумена Сергия (Романова), предупредившего Владимира Путина об опасностях, которые могут подстерегать страну и его самого. 

Между тем, придание законопроекту о СНИЛС силы закона вовсе не означает, что борьба граждан, не желающих именоваться номерами и смиряться с тем, что все их персональные данные могут быть доступны неизвестным третьим лицам, закончена. В частности, потому что данный законопроект противоречит целому ряду других законов РФ — начиная от Конституции, которая декларирует равные права граждан в т.ч. на доступ к госуслугам, вне зависимости от наличия номеров, и ст.19 Гражданского кодекса, предусматривающей, что основным идентификатором гражданина является его ФИО, и кончая нормами законов «О персональных данных» и «О госуслугах». В ближайшее время наши юристы подготовят и выложат в открытый доступ образцы заявлений в органы власти и алгоритм обжалования решений госструктур об отказе в оказании госуслуг без СНИЛС вплоть до Конституционного суда (право на обращение в него у граждан возникает после того, как суды общей юрисдикции отказались восстановить нарушенное право).

Между тем, нынешний законопроект — не единственная несмешная для противников цифрового концлагеря новость 1 апреля 2019 года. Сегодня же Минцифра опубликовало для публичного обсуждения поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и защиты информации», которые вводят в правовое поле такие определения, как «идентификатор лица» (человека) и его «цифровой профиль». Этот документ фактически узаконивает: а) возможность человека взаимодействовать с государством только через персональный цифровой идентификатор вместо личного имени (перед каждым взаимодействием должна быть установлена принадлежность идентификатору соответствующему лицу) — об альтернативных вариантах в тексте нет ни слова; б) открытие цифрового профиля на каждого гражданина, сведения в котором в дальнейшем пополняются и обновляются органами власти в автоматическом порядке; в) слежку госорганов и их свободный доступ (по запросу) ко всем имеющимся базам с ПД гражданина (т.е. его цифровому профилю) в режиме реального времени; г) продажу персональных данных из «цифрового профиля» третьим лицам и любым частникам (при этом постулируется, что сам гражданин будет решать, давать доступ к своим ПД тому или иному частнику внутри «цифрового профиля» или нет). Этот законопроект свидетельствует о полном переформатировании отношений человека и государства и логически завершает электронное закабаление. Подробнее его разбор будет сделан экспертами РИА «Катюша» в ближайшее время.

Таким образом, цифровики открыто пошли в атаку на россиян. Следующим шагом после создания цифровых профилей граждан и введения идентификаторов будет не что иное, как аутентификация с помощью уже легализованной биометрии, либо с помощью чипов или лазерных меток, которые будут наносить непосредственно на людей (на лоб и правую руку), ведь сейчас идентификатор дает доступ не к самому человеку, а его «цифровому двойнику». Мотивация чипизаторов очевидна: бумажные свидетельства СНИЛС теряются, их можно украсть, подделать, не говоря о том, что без аутентификации человек может получать услуги по чужому идентификатору-СНИЛСу. Причем, как показывает опыт Китая, Индии и других стран, где уже введены такие электронные идентификаторы, наличие доступа ко всем данным человека открывает огромные возможности для манипуляций, притом управляющие решения принимаются не на основании судебных постановлений и решений чиновников, а в автоматическом режиме с помощью искусственного интеллекта.

Именно такое будущее человечеству предсказано в Апокалипсисе, где четко говорится, что в царстве Антихриста люди, не имеющие метки («числа зверя»), будут выброшены из жизни — «не смогут ничего покупать и продавать», а соответственно и получать пенсии и пособия, медицинские или образовательные услуги, пользоваться транспортом и т.п. 

По мере приближения этой нерадостной перспективы все больше людей, в первую очередь православных верующих, выступает категорически против любой оцифровки персональных данных. РПЦ еще в 2013 потребовала от государства сохранить для верующих и всех прочих желающих сохранить возможность взаимодействия с государством с помощью традиционных бумажных документов (и это требование было закреплено в 210-ФЗ «О госуслугах», который нарушается подписанным сегодня Президентом законом). В январе 2019 года святейший Патриарх Кирилл на Рождественских слушаниях в Думе прямо назвал создаваемую систему электронного контроля «предвестием антихриста». Тем не менее, ни депутаты, ни сенаторы, ни большинство архиереев, похоже, не поняли серьезности предупреждения, а ряд высокопоставленных церковных чиновников и вовсе занимается открытым саботажем благословения Патриарха, в результате чего в регионах России увеличивается количество раскольников и «не поминающих» Патриарха.

В последнее время на фоне усиления активности цифролоббистов началась и активизация сопротивления. Причем ставки повышаются с обеих сторон. Так, в соцсетях широко разлетелась новость об обращении одного из почитаемых духовников Урала и Сибири схиигумена Сергия Романова к Путину, в котором батюшка предупреждал Президента, что оцифровка россиян может закончиться войной и убийством самого Президента ставленниками мирового правительства. А в воскресенье, 31 марта, православные Воронежа на срочно созванной конференции «Новый законопроект. Не оцифрованных в России быть не должно» обратились к Патриарху с просьбой не только благословить акции мирного неповиновения властям (с помощью крестных ходов, молитвенных стояний и др.), но и предать анафеме всех авторов и лоббистов «электронного концлагеря».




На самом деле, церковного проклятия достойны многие госслужащие, и патриоты давно собирались попытаться создать прецедент анафематствования врагов православия, многие из которых подрабатывают подсвечниками в церквях на Пасху, а сами внедряют ювенальную юстицию, секс-просвет и прочие антихристианские «ценности». Однако до сих пор до дела как-то не доходило. Символично, что идея открыть этот «ящик Пандоры» для предателей веры впервые начала реализовываться именно с оцифровки, которая в глазах значительной части думающих верующих является последним этапом подготовки прихода антихриста. 

Очевидно, что Патриарху теперь придется реагировать на эту инициативу несмотря ни на какие резоны, а следом за общими обращениями последуют и предложения о анафематствовании конкретных лоббистов. Примечательно также, что адепты оцифровки людей выступают не только как предатели интересов христианства, но и как пособники возможных преступлений против государственной безопасности. Ведь создание цифровых профилей военнослужащих и офицеров спецслужб прямо угрожает государственной безопасности, а в истории России уже были примеры, когда поводом для отлучения от Церкви какого-то деятеля, вроде украинского гетмана Мазепы, стали не столько канонические нарушения, сколько предательство Руси.

Источник
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /