Трубы экономии

Предложение строить в деревнях и поселках двухтрубные сети водоснабжения содержится в проекте доклада президенту «О повышении качества окружающей среды в субъектах РФ». Инициативу предложило правительство Ставропольского края, пояснили «Известиям» в администрации региона. Подгруппу по повышению качества питьевой воды Госсовета возглавляет губернатор Ставрополья Владимир Владимиров. Поручение рассмотреть целесообразность этой идеи дано Минстрою. 

Как следует из проекта доклада, по одной трубе должна подаваться техническая вода, а по другой — питьевая. Это поможет селянам экономить, считают авторы предложения. Питьевая вода и техническая существенно разнятся в цене, и более дешевую неочищенную можно использовать для полива участка, уточняется в документе.

Например, в ставропольском МУП «Водник» техническая вода стоит 3,88 рубля за куб. м, а питьевая — 36,89 рубля, рассказали в правительстве края. Чиновники сделали расчеты для семьи из трех человек, имеющей участок в 10 соток. Полив питьевой водой обойдется в 2,8 тыс. рублей в месяц, а технической — в 800 рублей, то есть в 3,5 раза дешевле. В случае со «Ставрополькрайводоканалом» финансовая нагрузка на потребителей сократится на 23%.

Двойной трубопровод не значит, что на кухне или в ванной у жителей сельской местности будет два крана, пояснил «Известиям» член попечительского совета Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Игорь Шпектор.

— Техническая вода не обеззараживается, в ней могут быть высокие концентрации железа, соли, другие примеси, — рассказал он. — Принимать ванну или мыть посуду такой водой нельзя, а вот поливать огород или использовать в туалете — вполне, — говорит эксперт. — Поэтому предложение актуально исключительно для сельской местности. Например, в Калмыкии целесообразно иметь техническую воду, но сейчас в домах большей части населенных пунктов нет никакой водопроводной воды.

По итогам прошлого года качественной питьевой водой не была обеспечена треть (32,7%) сельского населения, уточнили «Известиям» в Роспотребнадзоре. При этом в ведомстве отметили, что ситуация улучшается, пять лет назад показатель был значительно выше — 57,5%. Также «Известиям» подтвердили, что представители Роспотребнадзора входят в подгруппу по подготовке доклада и на ее заседании проект обсуждался.

Двойные инвестиции

Предложение о двойных трубопроводах действительно включено в проект документа, заверил «Известия» директор Института экологии НИУ ВШЭ Борис Моргунов, также участвующий в подготовке доклада. Качество воды, по данным опросов граждан, входит в топ-3 наиболее актуальных экологических проблем. Правда, даже элементарная модернизация действующих, но изношенных систем водоснабжения обойдется бюджету в десятки миллиардов рублей, оценил он.

— Идея двухтрубных сетей водоснабжения, обеспечивающих дифференцированную подачу питьевой и технической воды, безусловно, хороша. Для каждого рядового гражданина вполне очевидно, что когда вода поступает по одной трубе, то либо придется потреблять воду низкого качества, либо поливать огороды питьевой водой, — рассуждает Борис Моргунов. — И всё-таки, когда у значительной части сельского населения нет и одной трубы, идея с двумя — утопия.

Централизованные системы водоснабжения есть в 22% сел и 83% поселков городского типа, отметил доцент департамента правового регулирования экономический деятельности Финансового университета при правительстве Дмитрий Карпухин. В сельской местности загрязненной водой пользуются 16,6 млн человек (45 %), в том числе 1,1 млн потребляют воду не питьевого назначения из децентрализованных источников (колодцев и скважин) и 5,5 млн — воду, качество которой снижено из-за несовершенства труб.

— В контексте этой неприглядной статистики инициатива экспертов выглядит здравой. Но ее реализация потребует серьезных финансовых затрат, — считает Дмитрий Карпухин.

Использование двухтрубного водопровода дороже обычного, ведь вырастут расходы на сопутствующую инфраструктуру: насосные станции, трубы, амортизацию, указал эксперт. Конкретную стоимость назвать проблематично — она зависит от природно-климатических факторов и доступа к ресурсам как питьевой, так и технической воды.

Дмитрий Карпухин считает логичным введение дифференцированных тарифов на питьевую и техническую воду с установкой водосчетчиков. Это позволит обеспечить частичную окупаемость проектов за счет платежей жителей в тех местах, где централизованного водоснабжения сейчас нет.

Источник
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /