«На основании разведданных, полученных нами от источников из Генерального штаба ВСУ, штаба объединенных сил и штабов соединений в зоне конфликта, становится ясно, что на мариупольском направлении сформирована наступательная ударная группировка противника. Общая численность указанных соединений и воинских частей превышает 12 тысяч человек», — рассказал он. В состав группировки входят бригады морской пехоты, десантников, части горно-штурмовой бригады и мотопехотной бригады, огневую поддержку обеспечивает артиллерия. Удар планируется нанести в районах сел Коминтерново, Широкино, в направлении Новоазовска и еще нескольких населенных пунктов юга ДНР. Итогом операции должен стать выход на границу с Россией.

По словам Басурина, по плану украинской стороны, вслед за артиллерийской подготовкой 36-я бригада начнет наступление на Новоазовск, 79-я бригада будет наступать севернее, на поселок Розы Люксембург. На левом фланге будет действовать 128-я горно-штурмовая бригада, на которую возложен штурм Тельманова и прикрытие военных действий на территориях южнее этой точки.

Сообщается, что, в случае успеха наступательной операции украинские военные планируют за пять дней выйти к границе России и отрезать республику ДНР от выхода к морю. Зачистка занятой территории возложена на неонацистский полк «Азов» и 79-ю десантно-штурмовую бригаду.

Сообщения об активизации украинских войск участились сразу после убийства на прошлой неделе главы ДНР Александра Захарченко. Тогда же многие эксперты назвали этот теракт сигналом к началу новой военной кампании.

В конце прошлой неделе в ДНР сообщили о прибытии на территорию Донбасса большого количества иностранных наемников, среди которых высокопоставленные военные из США и Канады.

«Мы не исключаем, что прибывшие военнослужащие иностранных вооруженных сил будут принимать непосредственное участие в планировании и проведении наступательной операции», — заявил журналистам глава пресс-службы оперативного командования ДНР Даниил Безсонов. По его словам, появление иностранных военных связано с подготовкой украинских силовиков к эскалации конфликта на юге республики.

— С точки зрения классической стратегии, накапливание сил на направлении главного удара — это наиболее эффективное действие, — отмечает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов.

— Другое дело, что скрыть такие передвижения трудно, и разведка республик работает хорошо. Они видят все передвижения войск, знают, на каком направлении они скапливаются. В данном случае линия фронта достаточно небольшая, глубина — тоже, насыщение войсками достаточно серьезное с обеих сторон. Поэтому нанесение удара вполне возможно, а вот то, что он достигнет цели — маловероятно, потому что где бы ВСУ ни наносили удар — их там будут ждать.

«СП»: — Могут ли украинцы высадить десант с моря?

— Во-первых, у них мало средств для того, чтобы высадить десант. Кроме того, ополченцы уже продемонстрировали, что умеют отгонять украинские катера. А раз невозможно нормально высадиться — невозможно захватить плацдарм для накопления войск. Даже если удастся в какой-то момент где-то высадиться и провести закрепление десанта — его снесут буквально в часы.

«СП»: — Они хотят за пять дней выйти к границе, но это уже вопрос относительно глубины обороны. Какова она? Может ли республика в кратчайшие сроки перебросить войска с других направлений? И какова вероятность того, что ВСУ ударят одновременно и с других направлений тоже?

— Если бы такая вероятность присутствовала, поверьте, в ДНР и ЛНР об этом бы знали. Во-первых, скрыть это невозможно, во-вторых, у ВСУ просто нет такого количества подготовленных войск. Совершить обманный маневр тоже очень сложно.

А небольшая глубина фронта и глубина тыла у республик — это, с одной стороны, вроде бы не очень хорошо, а с другой — это дает определенное преимущество в коммуникациях — быстрой переброске войск на угрожающих направлениях.×— Полномасштабное наступление, подобное тому, что привело в августе 2014-го к Иловайскому котлу — маловероятно, — уверен военный эксперт, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.

— В первую очередь, из-за опасения реакции России. А вот локальные наступления малого или среднего масштаба с целью улучшения для ВСУ оперативной обстановки и создания более выгодной конфигурации фронта — это реально.

Почему южное направление — вполне понятно. Задача тут состоит в создании плацдарма, где можно было бы создать группировку для последующего крупномасштабного наступления.

«СП»: — Басурин говорит, что украинская сторона рассчитывает выйти к границе с Россией за пять дней. Это реально?

— Вопрос в том, какие силы будут выделены со стороны Украины, и какой будет реакция со стороны России. И еще: если народные республики смогут быстро отмобилизовать свои силы для создания оборонительной группировки, то это может закончиться очередным котлом. Кроме того, в случае такого грубейшего нарушения Минских соглашений, Москва может начать крупномасштабные поставки вооружений республикам и позволить своим гражданам участвовать в защите ДНР и ЛНР в качестве добровольцев. В этом случае, разгром украинской группировки будет гарантированным. По моим оценкам, создать такую группировку, которая могла бы совершить такой прорыв, к тому же еще и обеспечить себе фланги, ВСУ просто не сможет, учитывая их нынешнее состояние. Если группировка пойдет на прорыв без обеспечения флангов, она будет окружена и уничтожена.

— На самом деле, разговоры о наступлении ВСУ на южном фронте продолжаются уже давно, — напоминает журналист из Приазовья Сергей Шведко.

— Дело в том, что театр возможных боевых действий там благоприятен для локального наступления. До границы с Россией — 30−40 километров, на пути нет серьезных водных преград (река Грузкой Еланчик таковой может считаться с большой натяжкой, и то, если отступающие части ДНР взорвут четыре моста через нее в районе Новоазовска и севернее).

К тому же здесь, в случае «блицкрига» можно добиться политической успеха: выйти на этом участке к границе, сделать кучу селфи по этому поводу, отрезать ДНР от выхода к Азовскому морю, а также обезопасить Мариуполь от возможной «ответки» ополчения.

«СП»: — Под силу им это?

— Насколько я знаю, ресурсы для такого наступления у украинской стороны есть. И достигнув многократного превосходства на этом участке фронта и в технике, и в личном составе, технически они смогут выполнить задачу.

Но есть целых четыре «но». Во-первых, сами украинские стратеги не знают, насколько устойчива оборона ДНР на этом направлении. Конечно, основные ее узлы уже давно известны, но как будет защищать свои позиции 9-й отдельный мотострелковый полк морской пехоты народной республики, сказать трудно. Судя по героической обороне высоты «Дерзкая» недалеко от Коминтерново, отпор даже в первой линии может привести к критическим потерям наступающих.

Второе «но» связано с тем, что начиная, по сути, войну, Украина достаточно быстро получит ответные действия. Как на других участках фронта, так и на этом. Фланговый удар резервов ДНР на юг со стороны Тельманово вполне сможет привести к новому котлу, уже «новоазовскому».

В-третьих, «наши партнеры» справедливо боятся ответа со стороны российских вооруженных сил, которые, насколько я понимаю, пассивно наблюдать за происходящим в этой ситуации не будут. И не обязательно будет бросать в бой батальонно-тактические группы. Достаточно нанести силами артиллерии и РСЗО огневое поражение наступающим частям ВСУ, чтобы затормозить, а то и сорвать их продвижение.

Наконец, существует политический аспект таких действий. Украина в случае атаки, в том числе и на приморском направлении, открыто рвет с минским процессом, и выступает в роли агрессора, что чревато не только ответной реакцией России, но и изменением отношения к происходящему в Донбассе со стороны Европы.

«СП»: — В каком случае руководство Украины сможет пренебречь такими серьезными предостережениями?

— Как полагаю, оно может пойти на это в двух случаях: если будет жесткое указание на этот счет Вашингтонского «обкома», или если Порошенко будет критически необходимо отменить президентские выборы, введя военное положение.

Обе эти возможности пока оцениваю как маловероятные. Но в заявлении Басурина есть «сермяжная правда»: лишний раз предупредить «украинских партнеров», что их планы известны, и блицкрига не получится — хорошая возможность, хоть немного вернуть их на грешную землю с облаков сальных фантазий о перемогах.
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /