Или же «светлоликий» плевать хотел на «права человека» в общем и на судьбу А.Навального в частности. И он для них вовсе не герой, борец с режимом и коррупцией, а просто «тушка», предмет, инструмент, который используется хозяином по назначению. То, что этого не видят (скорее не понимают) часть наших граждан, говорит лишь о их невысоком IQ.

А когда к грустному IQ прибавляется стадная логика бройлеров Рефтинской птицефабрики, просто поверить в то, что куча спецагентов ФСБ два года кружила вокруг «бескорыстного борца с режимом», готовя его ликвидацию. И, улучшив момент, подсыпала смертоносный «Новичок» в кофе, а потом и в воду героя. Доподлинно зная, что противники «кровавого режима» по живучести не уступают Кощею Бессмертному, а также где у этого Кощея покоится смерть, киллеры-агенты обрабатывают «Новичком» и трусы героя. Спецоперацию, согласованную на самом верху, ломают аполитичные летчики, экстренно посадившие самолет, и добрые врачи, наперекор Кремлю вернувшие к жизни лидера российской оппозиции. Ну, а Кремль, для того чтобы замести следы преступления и попытаться запутать мировую и местную общественность, берет и отпускает на «светлоликий Запад» обработанного изнутри и снаружи боевым отравляющим веществом своего главного врага. В финале трагедии горе-офицеры (других в спецслужбах РФ просто нет: тысячи уничтоженных головорезов ИГИЛ, конечно, – просто «Соловьевская пропаганда») после своего провала запросто докладывают по городскому телефону о деталях личной профнепригодности и невероятных достоинствах Навального самому Навальному. Такая картина мира стройно и гармонично размещается в головах сторонников «борца с коррупцией». Почему нет? С точки зрения логики бройлеров вполне логично.

К тому же, обладатели невысокого IQ, будь они на месте Кремля и желая погубить своего врага, похоже, поступили бы настолько же непрофессионально и тупо, как и повествуется в этой удивительной истории.

Судьба Алексея не уникальна, достаточно вспомнить «тушки» Березовского или Ходорковского. Разве что г-н Навальный значительно более «многовекторней», менее разборчив и менее интеллектуален (лидеры либеральных ценностей мельчают повсеместно!). Общеизвестна его вольная или невольная помощь «ненавистному Путину» перед последними выборами президента, когда «борец» опубликовал предоставленный ему компромат на Дмитрия Анатольевича, после чего он (может это и совпадение) передумал идти в президенты. Ленин называл таких деятелей «политическими проститутками».

Поклонники Навального с гордостью распространяют ролик, где «борец» со своей спутницей, сидя в самолете, подражают героям фильма «Брат-2». Алексей понимает, что на Бодрова он не похож от слова «совсем», потому и помалкивает. А вот его спутница со своей ролью слилась на все сто: «Мальчик, водки! На Родину едем!». То, что предмет ее «остроумного» воплощения – проститутка, уехавшая в Штаты на заработки и «едущая на Родину» не по доброй воле не совсем подходит для роли «боевой подруги» «борца с режимом», им даже в голову не приходит. Похоже, что низкий IQ не только у сторонников Алексея Навального, незаметно для себя превращающихся уже в его «тушки», но и у «словившей хайп» четы.

Лично мне очень жаль, что судьба Алексея Навального складывается подобным образом. Когда даже такой человек превращается в «тушку», да еще всенародно – это не может не вызывать жалость.

С учетом того, что хозяева «тушек» иногда решают, что и в неживом виде они, эти «тушки», могут принести не меньше пользы (Березовский, «Небесная сотня», Скрипали и т.д. и т.п.), то, может и правда, российская тюрьма – это не только справедливое, но и самое безопасное на сегодня место для гражданина РФ – Алексея Навального?


Фото с сайта  mir24.net 2013 г.

Что касается нашумевшего фильма, расследование Навального – “Дворец для Путина”. Создатели фильма убеждают зрителя, что В.Путин – «серая личность», «никудышный офицерик СВР» и «бесталанный мелкий чиновник-коррупционер». И одновременно – самый влиятельный и богатый человек на планете! В психологии этот диагноз однозначный – зависть, в политтехнологии – проплаченный заказ. А Россия смотрится как идеальное «общество равных возможностей»! Напрашивается и вопрос к Навальному (к слову, любителю морских пляжей, пятизвездников, омаров и дорогих вин): «Если ты такой умный, отчего такой бедный?».

Сам Навальный выступает в фильме как актер, озвучивающий чужую работу, выполненную серьезным коллективом (в том числе спецслужбой ФРГ, представившей закрытые архивные документы). Я думаю, что большая часть фактов, изложенных в фильме, может быть правдой. По разным причинам отказавшись от социализма граждане бывшего СССР захотели жить «как на Западе», где есть бедные и богатые, есть социальная несправедливость, выборы президентов, борьба кланов капиталистов и тому подобное. Посмотрите на сегодняшнюю Америку – вершину капитализма: даже у нее, печатающей доллары и грабящей весь мир, социальное неравенство не исчезло.

Что в своем расследовании (в котором видна помощь спецслужб НАТО) предлагает Навальный? Вернуться к социализму? Национализировать собственность? Передать власть русским (он ведь называет себя «русским националистом»)? Вовсе нет: нужно лишь свергнуть «клан Путина» и заменить его своими олигархами и капиталистами, которые «будут любить простой народ и только своих жен, жить в хрущёвках, а не во дворцах, а новые чиновники станут кристально чистыми, умными и работящими». Прямо как на Украине! Граждане с невысоким IQ в это верят.

Основные чувства, которые вызывает этот фильм у смотрящих: в слух – это негодование, а внутри – зависть. Разве не так? Неужели вы и правда думаете, что если к власти придут Ходорковский с Навальным, то «Дворец Путина» эти ребята передадут «бедным детям»?

Если фильм не приведет к преображению бройлеров («тушек Навального») в боевых петушков Майдана, то я назвал бы его даже полезным: «На то и щука, чтоб карась не дремал» …

Сегодня и в России, и в мире всё предельно тревожно. Но думаю, что с Божьей помощью преодолеем и эти невзгоды. Лишь бы народу хватило мудрости, а элитам – совести и ума.

https://rnk-concept.ru/70579
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /