Инициаторы документа настаивают на том, что правящие структуры Евросоюза, не желая учитывать новые крымские реалии, проводят политику двойных стандартов — ​ведь после истории с Косово подобная позиция вопиюще непоследовательна.

Кто же эти люди, бросившие вызов официальному курсу ЕС, и что теперь может измениться? В Венето существует группа «региональных советников», по-вашему депутатов областного совета, — ​активистов, которые крайне отрицательно смотрят на режим санкций Евросоюза против России и хотят снять эту проблему. Юридически их точка зрения не имеет никакой силы, потому что согласно конституции Италии региональные советы не могут вмешиваться в иностранные дела. Тем не менее резолюция о признании Крыма политически окажется чрезвычайно значимой. В первую очередь, потому что — ​и это уже свершившийся факт — ​итальянская провинция Венето стала первым регионом Западной Европы, где официально признали полуостров российским по праву.

Думаю, это очень хорошая новость. Совершенно очевидно, что в Западной Европе постепенно наливается силой здравый смысл. Надеюсь, совсем скоро в Италии появятся и другие группы «советников» на местном уровне, которые попробуют утвердить аналогичные резолюции. То, что общественное мнение Старого Света постепенно меняется в пользу России, доказывают также недавние дебаты в Европарламенте и зрительское голосование на «Евровидении». Ранее, напомню, нижняя палата французского парламента уже призвала отменить санкции. И, мне кажется, суммируя эти события и тренды, руководство США и ЕС сейчас крайне обеспокоено такими переменами в общественном настроении. Кстати, именно поэтому они сделали все возможное, чтобы разыграть перед нами новый спектакль антирусского и проукраинского характера, — ​я имею в виду победу певицы Джамалы в Стокгольме.

Учитывая подобное давление верхов, не скрою, накануне голосования в Венето я сильно сомневался, что резолюция пройдет. Теперь же, когда депутаты проголосовали «за», стоит, конечно, порадоваться. Но вместе с тем и понимать, что это лишь самое начало пути. Надо отследить, какое влияние окажет решение венецианцев на позицию правительства в Риме. Кроме того, важным аспектом станет количество телеканалов, газет и журналов, которые это событие осветят в объективном ключе. Пока, как я и предполагал, итальянские и вообще западные СМИ упрямо молчат…

Я только что вернулся из поездки в Крым, где был вместе с группой итальянских парламентариев — ​трех сенаторов и одного члена нижней палаты. Они пообещали инициировать обсуждение в комитете по иностранным делам сената Италии — ​они также предложат признать полуостров российским и отменить санкции. В тот же день, когда голосовал совет в Венеции, в Риме состоялась их пресс-конференция. Это иной уровень, поэтому там присутствовало около тридцати журналистов. Вероятно, тут уже ряду печатных изданий отмолчаться не удастся. Но главное, как поведут себя телеканалы. Сейчас их руководители будут думать, насколько полно и в какой форме рассказывать в эфире о выступлении четырех парламентариев.

Ведь пока речь идет только об инициативе отдельных народных избранников, принадлежащих в основном к правому флангу и решивших присоединиться к голосу «советников» из Венето. В то же время крупные парламентские партии Италии еще не выдвинули требование о признании Крыма российским. В этом плане решение региона Венето, повторюсь, первая ласточка.

Хотя было бы наивной иллюзией полагать, что в Западной Европе уже действуют явно «пророссийские» партии. Есть, разумеется, достаточно политических объединений, которые сильно сомневаются в необходимости санкций против России, хватает и движений, утверждающих, что глупо вводить эмбарго именно из-за Крыма, где референдум прошел чисто, законно и выразил пожелания подавляющего большинства населения. В кругах предпринимателей также отчетливо преобладает недовольство экономическими ограничениями. Но высшие руководители, скажем, Италии не могут свободно соглашаться с этим из-за давления со стороны правящих кругов ЕС и США.

Возникает резонный вопрос: а возможна ли координация европейских политических сил, связанных желанием восстановить добрые отношения с Москвой? Насколько реальны их совместные акции по всей территории Евросоюза? На мой взгляд, это, увы, весьма неблизкая перспектива. Не просматривается никаких признаков возникновения союза подобных организаций. Может быть, позднее появятся такие, исключительно ситуативные ассоциации. Например, «Альтернатива для Германии» или венгерский «Йоббик» — ​это все партии правого фланга. Представители последней даже допускают серьезные расистские высказывания в адрес мигрантов. Есть в числе сторонников Москвы и левые. В общем, разные люди с разными мнениями по основному спектру политической повестки. Имеются идеологические, культурные разногласия. На Россию, ставшую в данном случае этаким связующим звеном, они смотрят положительно, но по различным причинам. Договориться между собой им будет крайне сложно…

Что символично, накануне венецианского голосования в соседней Австрии встретились Сергей Лавров и Джон Керри, чтобы обсудить ход выполнения соглашений «Минск‑2». Я слышал оптимистичные выступления по итогам этого саммита. К сожалению, действия украинских властей тормозят процесс мирного урегулирования, и Лавров, безусловно, знает, как идут дела в реальности. В то, что будет достигнут прогресс на этом направлении, лично мне верится с большим трудом. В руководстве Евросоюза (как мы видим на примере замалчивания и отрицания инициатив региональных парламентов) действует очень мощное лобби, которое хочет во что бы то ни стало и далее нагнетать конфликт с Кремлем.
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /