Лефортовский суд заключил под стражу замминистра культуры РФ Григория Пирумова, подозреваемого по делу о хищении госсредств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия. Ходатайство об аресте следователь ФСБ мотивировал в суде тем, что находясь на свободе, используя свое служебное положение Пирумов сможет скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства и повлиять на свидетелей. Прокурор поддержал данное ходатайство, сообщает АГН «Москва».

Адвокат подозреваемого Федор Куприянов, в свою очередь, настаивал на избрании домашнего ареста. «Все утверждения следователя голословные, основаны на предположениях, никаких доказательств не представлено, нет оснований для избрания исключительной меры пресечения», — отметил защитник.

По его словам, замминистра активно сотрудничает со следствием и готов давать все показания. «Характеристика, подписанная (министром культуры РФ — ред.) Владимиром Мединским говорит о том, что мной много сделано, и я не совершил никаких противоправных действий. Я прошу подержать ходатайство о домашнем аресте», — заявил сам Пирумов.

Защита замминистра будет обжаловать решение.
- - 

Вчера Лефортовский суд арестовал директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Бориса Мазо. Днем ранее суд арестовал директора компании «БалтСтрой» Дмитрия Сергеева до 10 мая. Также решением Лефортовского суда Москвы санкционирован арест до 10 мая директора подведомственного Минкультуры ФГКУ «Центрреставрация» Олега Иванова, фигуранта громкого дела о хищении бюджетных средств.

По версии следствия, заместитель министра культуры не позднее ноября 2012 года организовал и возглавил преступную группу, в которую вовлек генерального директора строительной фирмы АО «БалтСтрой» Дмитрия Сергеева и управляющего данной фирмы Александра Коченова, а также других лиц. В результате было похищено не менее 50 млн руб., выделенных на реставрацию объектов культурного наследия.

- -
Защита директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Бориса Мазо, фигуранта дела о хищении бюджетных средств, заявила в суде, что чиновник не крал деньги, а, наоборот, способствовал снижению стоимости госконтрактов.

«Там есть распечатка ПТП, там речь о монастыре и скидках. Там сумма скидок озвучивается. У них экономия получилась 25%. Ровно столько они (фигуранты дела о коррупции в Минкульте) сэкономили в бюджете», — сказал адвокат Мазо, сообщает РАПСИ. В связи с этим адвокат призвал суд отпустить его клиента под значительную сумму залога.

Сам Мазо, по словам следователя, отрицает вину.  
- - 

ФСБ в ближайшие дни предъявит обвинение фигурантам дела о многомиллионном хищении госсредств, выделенных Минкультуры на реставрацию памятников культурного наследия.

«Обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере) планируется начать предъявлять подозреваемым в ближайшие дни», — сообщил ТАСС источник, близкий к следствию.
- - 

Обыски в Петербурге начались в понедельник вечером на улице Красного текстильщика, 17 — там находится офис холдинговой компании «Форум». Фирма существует с 2001 года, за 15 лет в ее состав вошли несколько десятков предприятий и организаций города, в том числе рестораны, завод, ММПК «Бронка», а также инвестиционно-реставрационная компания «БалтСтрой». Последняя и интересовала фсбшников больше всего.

Сотрудники ФСБ предъявили постановление на обыск в рамках уголовного дела, связанного с восстановлением объектов культурного наследия в Псковской области. Тем самым напомнили об истории 4-летней давности.

Еще в 2012 году «БалтСтрой» выиграл конкурс на реставрацию Изборской крепости в Псковской области. Как следует из данных госзакупок, цена контракта составила 10 млн 120 тыс. рублей — средства были выделены из федерального бюджета.

Восстановительные работы провели, но, по словам псковского политика и журналиста Льва Шлосберга, уже спустя пару лет на стенах крепости выступила интенсивная зелень. При том, что гарантийный срок работ на объектах культурного наследия составляет 5 лет. Специалисты предположили, что причиной данных аномалий стали нарушения при проведении реставрации. В частности, вода могла быть взята из открытого водоема, хотя в таких случаях необходимо использование дистиллированной жидкости.

По предположениям Шлосберга, объем неподтвержденных работ в Изборске может составить не менее 60 млн рублей.

Время шло, заявление о якобы нецелевом использовании бюджетных средств, по словам Шлосберга, кочевало из следственного управления СК РФ в прокуратуру Псковской области, а из надзорного ведомства — в Госкомитет по охране объектов культурного наследия.

В Изборск для составления независимого заключения приехала группа архитекторов-реставраторов и археологов из Петербурга и Великого Новгорода во главе с кандидатом искусствоведения Михаилом Мильчиком. Увиденное произвело на экспертов крайне негативное впечатление.

«Это было грубейшее нарушение методических рекомендаций при реставрации, и качество выполненных работ было вне всякой критики. Мы написали большое заключение и направили его в Министерство культуры. Но получили отписку, в которой было сказано, что проект принят государственной комиссией с оценкой „хорошо“», — рассказал Мильчик «Росбалту».

Ответ был подписан заместителем директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Олегом Ивановым. Его имя еще прозвучит в этой запутанной истории.

Правда, изначально, в первые часы после обыска, у всех на слуху была совсем другая фамилия — известного петербургского миллиардера Дмитрия Михальченко, занимающего 46 место в «Рейтинге миллиардеров — 2015» (его состояние оценивается в 18 млрд рублей). Как следует из данных системы «СПАРК», ранее Михальченко являлся гендиректором АНО «Управление Делами Регионального Общественного Фонда программ Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». Холдинговую компанию «Форум» возглавляет с 2003 года. В общей сложности ему приписывается около 20 фирм.

По данным «Росбалта», сотрудники ФСБ провели обыски в квартире Михальченко, а также на его даче в поселке Овсяное Выборгского района Ленобласти.

Насколько известно на данный момент, никаких обвинений Михальченко не предъявлено. Тем не менее в самой компании подтверждают, что обыски связаны с уголовным делом по факту возможных хищений крупных денежных средств во время реставрации Изборской крепости в Псковской области. По мнению директора департамента рекламы и коммуникаций ХК «Форум» Михаила Великосельского, вновь возникший интерес может быть связан с тем, что вскрылись новые обстоятельства деятельности ряда высокопоставленных чиновников Министерства культуры РФ.

В сам Минкульт силовики нагрянули днем во вторник, 15 марта. К тому моменту пресс-служба министерства уже вовсю рассылала в СМИ пресс-релизы, в которых утверждала, что министр культуры Владимир Мединский проинформирован о мероприятиях, проводимых следственными органами, и «находится в контакте с руководством ФСБ». В ведомстве также отметили, что министерством «инициирована собственная внутренняя проверка».

Личности всех задержанных к тому моменту также стали известны. Первым в СМИ появилось имя заместителя министра культуры Григория Пирумова — его взяли в Ростове-на-Дону и этапировали в Москву. Затем стало известно о задержании директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Бориса Мазо. Третьим задержанным является тот самый Олег Иванов — ныне руководитель подведомственного министерству Центра реставрации. Четвертым стал директор компании «БалтСтрой» Дмитрий Сергеев.

По данным ТАСС, дело о хищении государственных средств, которое расследует ФСБ России, связано с целым рядом объектов культурного наследия. Среди них — Государственный Эрмитаж и Новодевичий монастырь. Также следователей интересуют дела, связанные с реставрацией Новодевичьего монастыря и Иоанно-Предтеченского ставропигиального женского монастыря в Москве, драмтеатра в Пскове, Изборской крепости под Псковом.

Между тем следственные действия прошли и в ряде органов исполнительной власти Псковской области, в том числе в городской администрации и в Псковском драматическом театре имени А.С.Пушкина. По данным «Интерфакса», в театре была произведена выемка документов.

О происходящем во вторник было доложено премьер-министру Дмитрию Медведеву. Был ли в курсе президент Владимир Путин — неясно, но в момент обысков он находился на коллегии МВД с Александром Бастрыкиным и Владимиром Колокольцевым. И высказался в поддержку репрессивных мер по отношению к тем, кто преступает закон. Имел ли в виду задержанных чиновников Минкульта — остается загадкой.

Есть и еще одна интрига, связанная со следственными действиями — российские силовики впервые задерживают чиновников ранга действующего замминистра. И потому возникает резонный вопрос — спросят ли с самого Владимира Мединского? Политик Лев Шлосберг, еще несколько лет назад заявивший о хищениях при реставрационных работах, считает, что фигура главы Минкульта не должна быть неприкасаемой.

«По моему мнению, к министру должны быть вопросы — был ли он в курсе происходящего», — заключил Шлосберг.

- - 
Защита чиновника Минкульта Бориса Мазо, подозреваемого по громкому делу о хищении госсредств, утверждает, что министр культуры РФ Владимир Мединский не имел отношения к госконтрактам. Об этом заявил адвокат Алексей Куприянов.

«Нет, Мединский к контрактам отношения не имел», — сказал адвокат, сообщает агентство «Москва». По его словам, в деле нет состава преступления, а также политической подоплеки.

- -

Лефортовский суд заключил под стражу советника гендиректора ООО «Линнид-Консалд» Никиту Колесникова, задержанного по делу о хищении госсредств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия. Об этом заявила пресс-секретарь Лефортовского суда Екатерина Краснова.

«Суд удовлетворил ходатайство следствия о заключении под стражу Колесникова сроком до 10 мая», — уточнила она, сообщает АГН «Москва».

- -
В администрации президента могут воспользоваться происходящими в Минкульте событиями и отправить в отставку министра культуры Владимира Мединского, который за время своей деятельности на посту противопоставил людей искусства и власть. Такое мнение в эфире радиостанции«Коммерсант FM» высказал галерист, политтехнолог Марат Гельман.

«Именно при Мединском большинство людей искусства сегодня публично или не публично противопоставляют себя власти, поэтому если в администрации президента есть какие-то думающие люди, то они просто воспользуются этой ситуацией для того, чтобы его убрать», — считает Гельман.

Он напомнил, что на заседании президентского совета по культуре, когда Мединский презентовал проект культурной политики, где культура использовалась в качестве такого пропагандистского инструмента, президент РФ Владимир Путин ему заметил, что «если мы будем ее использовать как пропагандистский инструмент, то и другие будут ее использовать» и предложил оставить пропаганду профессионалам.

В этой связи Гельман предположил, что если появится более осторожный человек, то он станет более приемлемой кандидатурой на этом посту, чем действующий министр. «Проблема не в том, что он (Мединский) такой, какой он, в смысле его позиция такая. Его проблема в том, что он плохой министр, неумный министр, министр, который превращает Министерство культуры в орган конфликтов с культурой. Поэтому мне кажется, что сегодня есть огромное количество людей, которые выполнили бы эту роль лучше, чем Мединский», — заявил эксперт.

Также политолог считает, что должность министра культуры является очень выгодным в финансовом смысле постом. «Известное дело, что при строительстве культурных учреждений откат 20%, а при реставрации — 50%. Половина бюджета Министерства культуры связана с реставрационными работами», — заявил Гельман.

Он не исключил, что бизнесмены, которые занимались нефтяным бизнесом и большими госзаказами раньше не обрпщали внимания на Министерство культуры, а теперь могут обратить. «Поэтому вполне возможно, что Мединского никто защищать не будет. И вполне возможно, что кто-то желает это место», — предположил Гельман.

Пресс-служба ФСБ России сообщила ранее, что возбуждено уголовное дело в отношении некоторых руководящих работников министерства культуры РФ и ряда предпринимателей, подозреваемых в хищении государственных денежных средств, выделенных на проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия. По местам жительства и работы указанных лиц начались обыски.

- -
Следственные действия в Министерстве культуры не скажутся на карьере главы ведомства Владимира Мединского, он не уйдет пока не выполнит свою функцию «чистильщика». Такое мнение в эфире «Коммерсанта FM» высказала доцент кафедры госуправления института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман.

«Наш нынешний министр культуры принадлежит к такому своеобразному сорту руководителей, так называемый „чистильщик“ — это человек, которого сажают на высокую должность для того, чтобы он делал некоторую неприятную работу, обычно связанную с ликвидацией одной системы отношений и установлением другой системы отношений, особенно применительно к распределению финансовых потоков», — считает она.

По ее словам, чистильщик — это обычно непопулярный человек, который «как бы собирает некую общественную неприязнь, на себе аккумулирует ее». И он не уходит со своей должности, пока он не выполнит эту свою работу, рассказала Шульман.

«Соответственно, никакой связи между арестом заместителя и карьерной судьбой самого министра в этом контексте нет. Более того, его предполагаемую отставку это может скорее отдалить, чем приблизить, потому что если, опять же, он так замечательно сотрудничает со следствием, он об этом говорит — а я думаю, что так оно и будет, — то за что же его снимать?» — считает эксперт.

Она также не согласилась с мнением, что «все деятели культуры в едином порыве отвернулись от Мединского, потому что он что-то такое не то наговорил». «Те конфликты, которые происходят, происходят именно из-за того, что он свою функциональную чистку осуществляет, то есть он меняет руководство, сливает учреждения, ликвидирует учреждения культуры. А Министерство культуры — это действительно большие деньги», — подчеркивает Шульман.

«Если мы посмотрим на тех деятелей культуры, которые традиционно дружат с любыми министерствами и с любым начальством, то семейство Михалковых или семейство Бондарчуков — они вам скажут, что у них прекрасные отношения с министром культуры, вообще, он замечательный министр. У них, правда, будут не менее замечательные отношения с любым его сменщиком — это тоже правда», — добавила эксперт.

Пресс-служба ФСБ России сообщила ранее, что возбуждено уголовное дело в отношении некоторых руководящих работников министерства культуры РФ и ряда предпринимателей, подозреваемых в хищении государственных денежных средств, выделенных на проведение реставрационных работ на объектах культурного наследия. По местам жительства и работы указанных лиц начались обыски.

Накануне в пресс-службе Минкультуры ТАСС сообщили, что министр культуры РФ Владимир Мединский находится в контакте с руководством ФСБ по делу о хищении. «Министр культуры Владимир Мединский проинформирован о мероприятиях, проводимых следственными органами, и находится в контакте с руководством ФСБ России по данному вопросу», — сказал собеседник агентства.

В ведомстве также сообщили, что министерство инициировало и собственную внутреннюю проверку в связи с этим уголовным делом. Там заверили, что дополнительная информация будет доступна прессе после более детального изучения вопроса.

- -
Президенту России Владимиру Путину доложили о следственных действиях против сотрудников Минкульта, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова.

«Безусловно, президенту докладывалось о выполняемых следственных действиях», — заявил Песков.

По его словам, накануне министр культуры Владимир Мединский принимал участие в составе российской делегации в переговорах с королем Марокко и имел возможность кратко переговорить с президентом России на эту тему.

«Речь идет о прозвучавших обвинениях. На основе этих обвинений признавать кого-то виновным или задержанным, или министра, или министерство в целом — нельзя», — подчеркнул представитель Кремля, добавив, что до принятия соответствующего судебного решения утверждать о коррупции в министерстве было бы неправомерно.

 
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /