В ответ на критику со стороны президента были предприняты меры, о которых все узнали в понедельник. Так, правительство обещало заморозить рост цен на растительное масло и даже опустить цену на сахар. Российские компании готовят соглашение, которое зафиксирует закупочные и розничные цены.

В следующем году предполагается увеличение посевных площадей по сахарной свекле — должно быть засеяно чуть более 1 млн га. В регионы направлены телеграммы о необходимости увеличения сева. Правительство планирует, что таким образом удастся на 6,5 млн т (до более чем 40 млн т) увеличить сбор сахарной свеклы (по сравнению с текущим годом), которая может быть переработана в 6 млн т сахара при потребности страны в 5,9 млн т. Предполагается, что цена производителя от введения всех этих мер должна составить до 36 руб. за килограмм сахара, в рознице килограмм должен стоить не более 46 руб. В качестве одной из дополнительных мер Минсельхоз готов снизить пошлины на импорт тростникового сахара.

Подготовлены документы для повышения вывозных пошлин на семена подсолнечника (повышенная ставка будет действовать до 30 июня 2021 года). Также может быть повышена ставка пошлины на вывоз подсолнечного масла, но эта мера, по словам Патрушева, будет использована, если не будут соблюдаться соглашения между производителями и продавцами. В итоге цена литра подсолнечного масла в рознице должна составлять не более 110 руб.

Еще на прошлой неделе глава государства удивлялся, что цены на продукты растут существенно. "Ну а почему цены выросли на 71,5%?" — спросил Путин. И перечислил: подсолнечное масло подорожало на 23,8%, мука — на 12,9%, макароны — на 10,5%, хлеб — на 6,3%. Тут многим вспомнились слова самого гаранта, что курс рубля в России не так уж важен, потому что "для тех, кто живет в рублевой зоне, ничего не должно меняться". Примечательно, что по официальной статистике инфляция в стране колеблется на уровне 5%.

Экономист Валентин Катасонов в беседе с нашим изданием говорит, что нынешние действия властей не вселяют в него надежду, а цены все равно продолжат скачки:

"Мне это напоминает дешевый спектакль, потому что цены растут на все и вся, и драйверы цен одни и те же. Возникает законный вопрос — почему только продовольственные товары берутся? А почему, например, не взять энергоресурсы, не взять электроэнергию, не взять коммунально-жилищные услуги? Ведь, обратите внимание, мы несколько лет тому назад вступили в ВТО, если мы туда вступили, мы должны выполнять требования этой организации — там черным по белому записано, что страна должна выравнивать свои внутренние цены и приводить их в соответствие с мировыми. Вот мы и приводим. Так что вы, ребята, или выходите из ВТО и приводите в порядок цены, или тогда зачем устраивать этот спектакль?"

Когда в начале года резко упала цена на нефть, обвалился рубль, было вполне логично "понять и простить" рост цен, так рассуждает обыватель. Ну, а теперь, когда с нефтью есть некоторые положительные подвижки после нового соглашения ОПЕК, на этом фоне даже укрепился рубль, а цены все равно продолжили рост — то это уже ни в какие ворота. До сих пор действует одно объяснение — пандемию ковида никто не ожидал, потому мы и не были готовы к новым вызовам.

"Мне не раз приходилось говорить, что у нас строится экономика в расчете на вчерашний день. Был такой у нас министр экономики Греф, который в такие же предновогодние дни лет десять назад говорил: "Да что? У нас отличные отношения сложились с Европой — мы поставляем ей сырье, а она нам готовую продукцию". Вот уровень. И мне и тогда приходилось говорить, что нельзя строить экономику развития в России в расчете на то, что сиюминутно есть какой-то баланс, а теперь делать вид, что эпидемия ковида для нас такой неожиданный вызов — а что, никто не ожидал, что завтра будут неизвестные вызовы?" — комментирует для Накануне.RU экс-зампред Счетной палаты Юрий Болдырев.

Эксперт уверен, что изменение курса в экономической политике хотя бы семь лет назад, когда под руководством экономиста Сергея Глазьева и других экспертов был разработан альтернативный план развития, могло бы помочь избежать столь удручающих последствий. Но что сделал Путин? По словам Болдырева — ничего.

"Я думаю, что первопричиной является, разумеется, с моей точки зрения, абсолютно преступная политика власти в части занижения курса национальной валюты в интересах олигархов, экспортирующих наше сырье, и делание вида, что государством выполняются социальные обязательства перед гражданами обесцененными рублями", — говорит эксперт.

Последствия нынешней экономической политики могут оказаться гораздо хуже, чем мы сейчас себе представляем, в свое время многое говорилось о продовольственной безопасности, но совершенно ничего — про лекарственную. Чего еще можно ждать и как будут "замораживать" то, что невозможно остановить в цене?

"Смотрите, какая неожиданность — выяснилось, что все субстанции для всех лекарств производят исключительно в Индии и в Китае. Это значит, что лекарства должны подорожать в два раза, и вот людям надо покупать лекарства, а деньги взять негде. Это вопрос радикального разворота политики", — говорит Болдырев.

По мнению эксперта, заморозка цен на сахар и масло — недостаточная мера для стремительно беднеющего населения, как минимум нужно продолжить заморозку пеней и штрафов за ЖКХ с 1 января, а про это никто не говорит. Возмущение президента тем, что на основные товары растут цены, вполне справедливо, но есть вещи, которые должны бы его возмущать еще больше:

"Если у нашего президента, по ныне покойному Жванецкому, "одно с другим не связано", остается только сожалеть, что президент не возмутился тем, что не выполняются его прежние указания, а именно — когда они обрушили рубль по отношению к иностранным валютам, наш президент абсолютно безапелляционно заявил, что те, кто получает в рублях, вообще ничего не почувствуют. Вот это его указание, что те, кто получает в рублях, вообще ничего не заметят, — преступно, цинично не выполняется, мне кажется, президент должен был быть недоволен прежде всего этим".

Но является ли панацеей заморозка цен на продовольствие? С этим вопросом мы обратились к известному промышленнику, главе ассоциации "Росагромаш", лидеру "Партии Дела" Константину Бабкину. Он считает, что действительно позорно, что продукты становятся все менее доступными по цене, но причину он ищет глубже, чем пандемия — стоит обратить внимание на то, что происходило последние 30 лет в экономическом секторе.

"Экономический блок не стимулирует развитие производства, он якобы борется с инфляцией, отстаивает правила ВТО, борется за рейтинги, но развитие производства находится где-то на периферии внимания правительства. А если не работает производство, мы не создаем товары, то мы зависим от экспорта сырья и от колебаний международных рынков. Периодически при такой модели экономики мы попадаем в стрессовые ситуации", — объясняет эксперт.

По мнению Константина Бабкина, если заморозка цен станет правилом, то удар придется по крестьянам, производителям, которым и самим сейчас нелегко. Если решение всех проблем — в фиксации цен на уровне, невыгодном производителям, то ответом на такую политику может стать дефицит.

"Замораживать цены — не решение проблемы. Это может породить новые проблемы, вернемся к дефициту, крестьяне начнут меньше производить продовольствия, поскольку будут не уверены в том, что смогут продать свой товар по справедливой цене, обеспечивающей рентабельность. Все равно, что забрать деньги у фермеров. Разве крестьяне сегодня — те люди, у которых надо забирать деньги? Мне кажется, это не те люди. Наоборот, деньгами бы их надо поддержать", — говорит Бабкин.

Решение проблемы всегда находилось перед глазами, уверены эксперты, но нет пророков в своем отечестве, как часто в рамках МЭФ звучали слова о том, что необходимо стимулировать экономику, вкладывать в свое производство, а не вывозить сырье на экспорт, вот где основа благополучия и защита от внезапных "стрессовых" ситуаций в мире и стране.

"Правительству могу порекомендовать снижать налоги, заниматься протекционизмом, поддерживать наших производителей на внешних рынках, обновить, наконец, ключевую ставку Центробанка, вернуть Стабфонд в Россию. То есть сделать все, чтобы в России можно было воспроизводить конкурентные товары и стимулировать наших людей покупать именно российские товары, а не товары из дальних стран", — подводит итог Константин Бабкин.

Стоит ли рассчитывать на глобальную экономику, оставив все "руке рынка", ждать, что с вводом вакцины мир станет прежним? Нет, "коронакризис" — лишь дымовая завеса, продолжает экономист Валентин Катасонов, замедление экономики мира было налицо еще в конце 2019 года по многим показателям, теперь же в связи с пандемией и под ее предлогом запустили печатный станок ФРС США, остановить процесс уже невозможно.

"На несколько триллионов долларов увеличилась денежная масса, американский доллар обесценен. Сократить валютный баланс ФРС уже практически невозможно. Кризис так или иначе должен был наступить, не надо ссылаться на то, что всему виной — внезапный ковид. Серьезные тектонические изменения в мире неизбежны, потому что возврата в старое уже не будет. Но это уже очень большой разговор относительно того, что собой будет представлять мир будущего. Что будет вообще с продовольствием — это большой вопрос", — заключает эксперт.

https://www.nakanune.ru/articles/116595/
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /