Украина в ближайшее время снимет ограничения на импорт военной техники и оружия любых производителей. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов, выступая на форуме «Формула безопасности Украины. Продолжение».

«Хочу анонсировать, что СНБО готовит решение о либерализации внешнеэкономической деятельности, и мы планируем принимать это решение в ближайшее время. Оно предусматривает разрешение на прямой экспорт всех производителей военной техники и оружия», — сказал он.

По словам Турчинова, разрешение будет распространяться как на государственных, так и на частных производителей. Кроме того, украинским предприятиям будет разрешен импорт для обеспечения собственного производства техники и оружия.

Турчинов заявил, что это решение позволит импортировать продукцию военного назначения как для нужд производителей военной техники на Украине, так и для потребностей Вооруженных сил, а также для негосударственного сектора.

«Мы позволим импорт оружия и военной техники для частных структур, которые являются дилерами, поставщиками этого военного оружия, и мы снимаем все ограничения относительно прямых контрактов для наших силовых структур, что касается закупки оружия за рубежом», — сообщил секретарь СНБО.

Это, по его мнению, позволит «значительно укрепить обороноспособность» Украины. Он также добавил, что в настоящее время более 50% государственного оборонного заказа выполняют частные компании, и что в дальнейшем их доля будет только увеличиваться.

Напомним, в прошлом году администрация США одобрила поставки Киеву оружия, в том числе переносных противотанковых ракетных комплексов «Джавелин». В марте Государственный департамент США одобрил сделку по продаже комплексов Украине. 30 апреля президент Украины Пётр Порошенко заявил, что американские комплексы прибыли в страну. Отметим, что еще в феврале спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер заявил, что поставки украинской стороне «Джавелинов» — лишь часть американской военной помощи, речь идёт о большем объёме. В середине мая глава МВД Украины Арсен Аваков рассказал о том, что Национальная гвардия получила 500 гранатомётов американского производства.

— Украина является воюющим государством, поэтому поставки оружия на Украину все-таки считается, по крайней мере, на словах, делом несколько пикантным, — отмечает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— Даже США не сразу на официальном уровне разрешили поставки «Джавелинов» для ВСУ. В Европе отношение же к продаже вооружений Украине намного жестче. Напомню известное высказывание тогдашнего министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, который предостерегал против этого шага. Поставки вооружений на Украину, по его глубокому убеждению, приведет к ещё большему подогреванию конфликта. В целом европейская политика против поставок вооружений, по крайней мере, официально. В той же Германии прекрасно понимают, что эта политика милитаризации и без того милитаризованного киевского режима ведет к окончательному срыву Минских соглашений. Вдобавок этот шаг вызывает сильное раздражение Москвы, что, в свою очередь, может вызвать далеко идущие последствия. Нужна ли Европе, настоящей Европе война под боком? Другое дело, что тайные поставки оружия проводились уже в 2014 году. По всему бывшему Восточному блоку собирали вооружения старого советского образца, чтобы передать их Украине. Американские военные комплексы также давно присутствуют на Украине. С самого начала конфликта НАТО прямо, своими инструкторами и военнослужащими, и косвенно, через поставки военной техники и оружия, участвует в войне. НАТО — сторона конфликта в Донбассе.

Полагаю, что Киеву, как, впрочем, и США нужен легальный формат продажи-покупки оружия. Однако есть США и их сателлиты в Восточной Европе. А есть антивоенное мнение «старой» Европы.

«СП»: — Насколько это решение реально увеличит импорт?

— Сейчас, и это всем понятно, Украина готовится к войне. На мой взгляд решение принято СНБО не случайно и приурочено как раз к подготовке «блицкрига». Учитывая, что в Киеве ничего не принимается без согласования или прямой указки Вашингтона, можно предположить, что принятие документа необходимо как раз в данный момент. Следовательно, можно ожидать увеличения поставок. По каким каналам они будут проходить — отдельный вопрос. Вероятно, часть будет идти по легальным каналам, прежде всего из США и других не европейских стран. А часть, возможно, даже львиная доля — по «серым» схемам. Подобно тому как снабжались американским и западным оружием исламисты в Сирии и Ираке.

«СП»: — Насколько это решение укрепить украинскую армию? Донбассу начинать беспокоиться?

— Полагаю, увеличение поставок оружия безусловно укрепит украинскую армию. Мои друзья из армии ДНР уже с весны 2015 года сталкивались с системами контрбатарейной борьбы из США и высоко оценили их эффективность. А как быть со снайперскими винтовками, из которых наносится большой урон армиям республик? Поэтому недооценивать роль поставок нельзя. Скажу больше: если бы не западная помощь украинской армии, вероятно, войны давно бы уже не было. США, Канада, Польша продлевают агонию украинского режима и войну в Донбассе.

«СП»: — Импортируемое Украиной оружие может оказаться в руках ополченцев или быть продано на «черном рынке». Запад это понимает? Это кого-то останавливает?

— На мой взгляд, объемы «поставок» западных вооружений армиям ДНР и ЛНР не стоит преувеличивать. Натовское оружие будет убивать преимущественно военнослужащих народных республик.

— Украина долгие годы входила в 10-ку крупнейших экспортеров вооружений в мире (выпала из 10-ки в 2017 году — заняла 11-е место) благодаря советскому наследию, — напоминает политолог Александр Дудчак.

— Модернизируя его, Украина во многом покрывала свои потребности. Правда, эти потребности резко выросли, усилиями нынешней власти, желающей и рыбку съесть… и войну вести, и оружие продавать. Импортировала Украина в основном стрелковое оружие, но есть основания предполагать, что в Регистре обычных вооружений ООН за 2017 год не учтены поставки старой советской бронетехники из Восточной Европы, имеющейся у бывших членов Варшавского Договора.

«СП»: — Что означает эта новая инициатива? Зачем она выдвигается и кому она выгодна?

— Эта инициатива означает, что Киев не намерен решать споры с Донбассом мирным путем, рассчитывает лишь на силовой вариант. С другой стороны, не исключено, что таким образом Киев совершает своеобразный «откат» тем, кто организовывал переворот на Украине в 2014 году, приводил к власти нынешнее руководство. Теперь из карманов украинских налогоплательщиков будут обеспечиваться доходы корпораций стран — спонсоров последнего киевского майдана.

«СП»: — Американского оружия Киеву мало?

— Джавелины и снайперские винтовки не могут оказать существенного влияния на развитие событий на Донбассе. К тому же, Штаты запретили использовать противотанковые комплексы в этой войне.

«СП»: — У каких стран Киев теоретически теперь может закупать оружие?

— Речь идет о разрешении на импорт для частных структур в Украине и на экспорт для зарубежных частников (уж, не из офшоров ли?). Это может означать, что пути поставок пытаются сделать неочевидными, финансовые потоки мутными, а получать вооружения смогут и различного рода радикальные группировки, которые давно оформились в юрлица с разветвленными структурами. Поставщиками, кроме США вполне могут стать страны Восточной Европы, в первую очередь — Польша, которая как преданный Штатам пёс, готова служить по первому свистку. Для таких задача — сплавить куда-нибудь старье, чтобы закупить в США новые дорогие виды вооружений.

«СП»: — Кроме того, украинским предприятиям разрешат импорт для обеспечения собственного производства техники и оружия. Это как-то поможет оживить полумертвую украинскую оборонную промышленность?

— Не лучший повод для оживления. В производственные циклы украинской оборонки западные производители не входили, значит, речь идет снова-таки о поставках запчастей из тех стран, где еще сохранились старые запасы с советских времен. Но, то что можно было «оживить» ремонтом и модернизацией, уже «оживилось». А отток средств за рубеж на военные нужды означает, что местные производители не получат все те ресурсы, на которые могли бы рассчитывать.
/ Мнение автора может не совпадать с позицией редакции /