"Алмаз-Антей" парировал выводы международной следственной группы (28.09.2016)
Причиной крушения малазийского "Боинга" в Донбассе могла быть ракета старой модификации комплекса "Бук", пущенная из района, контролировавшегося украинскими военными, заявил журналистам советник главного конструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.
"Проведя испытания, большое количество моделирований, мы подтвердили свою версию, а именно, что приход ракеты и условия встречи с ней соответствуют углу 72 градуса в горизонтальной плоскости, тем самым подтвердили свою версию о наиболее вероятном пуске ракеты из района южнее села Зарощенское (который контролировался ВСУ)", - сказал он.
По его словам, был уточнен тип ракеты.
"Это именно ракета 9М38 с боевой частью без двутавра, о чем говорит полное отсутствие пробоин-бабочек в доступных нам для изучения фрагментах малайзийского "Боинга", - сказал Малышевский.
Нет технического расследования
Эксперты "Алмаз-Антей" считают некорректным отсутствие технического расследования в презентации международной следственной группы по крушению малайзийского "Боинга" в Донбассе, заявил Малышевский.
"Сегодня было мероприятие, на котором международная следственная группа довела выводы, к которым они пришли на данный момент. Я хотел бы обратить внимание, что в ходе приведенной презентации практически не рассматривались вопросы, касаемые технического расследования. Оно было опущено. На наш взгляд, представителей концерна, это сделано не совсем верно", - сказал Малышевский на пресс-конференции в среду.
Комментарий разработчика Ростовской РЛС
Радиолокатор, расположенный в Ростовской области, не зафиксировал пуска ракеты из подконтрольных ополченцам Донбасса Снежного и Первомайского - значит, ракета не была пущена с этой стороны, заявил заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса "Утес-Т" Лианозовского механического завода Виктор Мещеряков.
"Если локатор не увидел эту ракету, пущенную со стороны Снежного в направлении самолета, ее и не было. Ракета была пущена с другого направления", - сказал Мещеряков на пресс-конференции в среду. Он отметил, что в отношении Первомайского ситуация аналогична.
"Проведя испытания, большое количество моделирований, мы подтвердили свою версию, а именно, что приход ракеты и условия встречи с ней соответствуют углу 72 градуса в горизонтальной плоскости, тем самым подтвердили свою версию о наиболее вероятном пуске ракеты из района южнее села Зарощенское (который контролировался ВСУ)", - сказал он.
По его словам, был уточнен тип ракеты.
"Это именно ракета 9М38 с боевой частью без двутавра, о чем говорит полное отсутствие пробоин-бабочек в доступных нам для изучения фрагментах малайзийского "Боинга", - сказал Малышевский.
Нет технического расследования
Эксперты "Алмаз-Антей" считают некорректным отсутствие технического расследования в презентации международной следственной группы по крушению малайзийского "Боинга" в Донбассе, заявил Малышевский.
"Сегодня было мероприятие, на котором международная следственная группа довела выводы, к которым они пришли на данный момент. Я хотел бы обратить внимание, что в ходе приведенной презентации практически не рассматривались вопросы, касаемые технического расследования. Оно было опущено. На наш взгляд, представителей концерна, это сделано не совсем верно", - сказал Малышевский на пресс-конференции в среду.
Комментарий разработчика Ростовской РЛС
Радиолокатор, расположенный в Ростовской области, не зафиксировал пуска ракеты из подконтрольных ополченцам Донбасса Снежного и Первомайского - значит, ракета не была пущена с этой стороны, заявил заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса "Утес-Т" Лианозовского механического завода Виктор Мещеряков.
"Если локатор не увидел эту ракету, пущенную со стороны Снежного в направлении самолета, ее и не было. Ракета была пущена с другого направления", - сказал Мещеряков на пресс-конференции в среду. Он отметил, что в отношении Первомайского ситуация аналогична.
28.09.2016
http://www.interfax.ru/world/530359
Вид деятельности: Политика